Определение № 202 от 05.06.2014 г. на ВКС по гр. д. № 2529/2014 г.

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Д. И. Д. чрез пълномощника адв. В. срещу определение № 108 от 25.02.2014г. по гр.д. № 954/2013г. на Добрички окръжен съд, с което е оставена без разглеждане молбата на частния жалбоподател за допълване на определение № 87 от 12.02.2014г., постановено от същия съд по същото дело. Жалбоподателят намира определението за неправилно, необосновано и незаконосъобразно. Счита, че в случая са налице основания за допълване на определението, евентуално за поправка на очевидна фактическа грешка, тъй като мотивите не кореспондират с диспозитива на съдебния акт. Ответникът [фирма], [населено място] оспорва частната жалба. Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, приема, че частната жалба е подадена след изтичане на срока за обжалване, а и понастоящем е отпаднал интереса от разглеждането й. Съображенията са следните: С обжалваното определение № 108 от 25.02.2014г. Добрички окръжен съд е оставил без разглеждане молбата на Д. И. Д. вх.№ 1244 от 21.02.2014г., с която е поискано допълване на определение № 87 от 12.02.2014г., постановено по гр.д. № 954/2013г. С това определение е прекратено производството по подадената от Д. въззивна жалба поради невнасяне на указаната държавна такса. Съобщението за съдебния акт от 25.02.2014г. е връчено на пълномощника адв. М. В. на 28.02.2014г. Едноседмичният срок за обжалване е изтекъл на 07.03.2013г., а частната жалба е подадена по пощата на 18.03.2014г. При горните констатации частната жалба е просрочена и не подлежи на разглеждане. Отделно от това, с определение № 198 от 02.06.2014г. по ч.гр.д. № 2528/2014г. на Върховния касационен съд, ІІг.о. е отменено определение № 87 от 12.02.2014г. по гр.д. № 954/2031г. на Добрички окръжен съд - това е актът, чието допълване е поискано. С оглед на това понастоящем липсва интерес от обжалване на определението, постановено по молбата за допълване на вече отменения акт. Поради изложеното частната жалба се явява недопустима и следва да се остави без разглеждане. Воден от горното Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.