Определение № 682 от 22.01.2024 г. на ВАС по адм. д. № 12122/2023 г.

Производството е по чл. 229 и сл. АПК.

Образувано е по частна жалба от М. Стайков – лично и в качеството му на управител и представляващ „Офис Тайм“ ЕООД, чрез процесуалния представител адв. Н. Георгиев и е против определение № 2160 от 26 септември 2023 г., постановено по адм.д. № 1824/2023 г. по описа на Административен съд Пловдив. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна.

Писмени възражения в срока по чл. 232 АПК са депозирани.

Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав, намира частната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 230 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения.

С атакуваното определение, на основание чл. 159, т. 4 и т. 5 АПК е:

1. Оставена без разглеждане подадена на 20 юли 2023 г. жалба от М. Стайков срещу заповед № 230А-1456 от 15 юни 2023 г., издадена от кмета на Община Пловдив, с която е одобрен проект за ПУП - План за регулация и Застрояване и план схеми електрификация, водоснабдяване и канализация и транспортно комуникационна за поземлен имот с идентификатор 56784.386.305 по КККР на гр. Пловдив, район Южен, местност „Терзилер Йолу“ с промяна на предназначението на земеделска земя за производствена, складова и обществено обслужваща дейност, като го урегулира и от него образува нов УПИ 386.408, производствена, складова и обществено обслужваща дейност с ново ниско застрояване свързано с УПИ I — 106119, жилищно застрояване и е прекратено производството по делото в тази му част;

2. Оставена без разглеждане подадена на подадена на 21 септември 2023 г. жалба от „Офис Тайм“ ЕООД, представлявано от М. Стайков срещу заповед № 230А-1456 от 15 юни 2023 г., издадена от кмета на Община Пловдив, с която е одобрен проект за ПУП - План за регулация и Застрояване и план схеми електрификация, водоснабдяване и канализация и транспортно комуникационна за поземлен имот с идентификатор 56784.386.305 по КККР на гр. Пловдив, район Южен, местност „Терзилер Йолу“ с промяна на предназначението на земеделска земя за производствена, складова и обществено обслужваща дейност, като го урегулира и от него образува нов УПИ 386.408, производствена, складова и обществено обслужваща дейност с ново ниско застрояване свързано с УПИ I — 106119, жилищно застрояване.

За да остави без разглеждане и прекрати производството по делото, образувано по жалбата на М. Стайков от 20 юли 2023 г. срещу заповед № 230А-1456 от 15 юни 2023 г., издадена от кмета на Община Пловдив, съдът е приел, че жалбата е подадена от лице, което не е активно легитимирано да подаде такава. А относно подадената на 21 септември 2023 г. жалба от дружеството „Офис Тайм“ ЕООД, чийто управител е М. Стайков, решаващият съд е приел, че жалбата е просрочена.

Така постановеното определение е законосъобразно. При постановяване на същото, административният съд правилно е отчел и съобразил приложимите законови норми.

Правилно решаващият съд е приел, че по отношение на физическото лице М. Стайков не се констатира същият да е легитимиран да оспори заповед № 23ОА-1456 от 15 юни 2023 г., издадена от кмета на Община Пловдив, тъй като същият не е собственик на имот поземлен имот № 56784.533.585 по КККР, съседен с поземлен имот с идентификатор 56784.386.305 по KKKP на гр. Пловдив, на който се променя предназначението и се урегулира същия. Видно от представения нотариален акт за собственост на поземлен имот с идентификатор № 56784.533.585 по КККР на гр. Пловдив, е че имотът е собственост на „Офис Тайм“ ЕООД, чийто едноличен собственик и управител е М. Стайков. Следователно жалбата е подадена от физическо, а не от юридическото лице, което би било активно легитимирано да подаде такава, поради което правилно е оставена без разглеждане и производството в тази част е прекратено.

В същото време, „Офис Тайм“ ЕООД, за което дружество е констатиран правен интерес от оспорването, предвид факта, че поземлен имот с идентификатор № 56784.533.585 по КККР на гр. Пловдив се намира в гр. Пловдив, район Южен, кв. „Беломорски“, местност „кв. Остромила“ и е в съседство с поземлен имот с идентификатор 56784.386.305 по KKKP на гр. Пловдив, не е подало своевременно жалба против заповед № 23ОА-1456 от 15 юни 2023 г., издадена от кмета на Община Пловдив. Това е сторено едва на 21 септември 2023 г., т.е. след изтичане на предвидения в закона преклузиван срок.

Предвид, че обжалваното определение на Административен съд Пловдив е валидно, допустимо и правилно - следва да бъде оставено в сила.

По изложените съображения Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав