Определение № 224 от 23.11.2017 г. на ВКС по гр. д. № 3646/2017 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба вх. № 6474 от 08.06.2017г. подадена от Р. А. Ч. и Г. П. Ч. от [населено място] срещу определение № 90 от 22.05.2017г. постановено по ч.гр.д. № 1864/2017г. на Върховния касационен съд, I г.о., с което е оставена без разглеждане подадената от същите жалбоподатели частна жалба против определение № 9 от 17.01.2017г. по ч.гр.д. № 5443/2016г. на ВКС, ІI г.о. Жалбоподателите искат отмяна на обжалваното определение като неправилно по съображения изложени в частната жалба. Ответникът по частната жалба Р. М. П. не изразява становище в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК. Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, като разгледа частната жалба и провери обжалваното определение, намира следното: Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирано лице срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е допустима. По същество е неоснователна. За да постанови обжалваното определение съставът на Първо гражданско отделение на ВКС е намерил, че с определение № 9 от 17.01.2017г. по ч.гр.д. № 5443/2016г. на II г.о. на ВКС е разгледана по същество по реда на чл.274 ал.2 ГПК подадената от жалбоподателите Р. А. Ч. и Г. П. Ч. частна жалба срещу определение № 252 от 14.11.2016г. на гр. д. № 4630/2016г. на ВКС, І ГО, с което е оставена без разглеждане молбата им за отмяна на влязло в сила съдебно решение на основание чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК. Това определение е окончателно и не подлежи на последващ контрол. Настоящият състав счита, че обжалваното определение е правилно и следва да бъде потвърдено. Определенията, с които Върховният касационен съд се произнася по същество по подадени пред него частни жалби по реда на чл. 274, ал.2 ГПК, не подлежат на обжалване пред друг тричленен състав на касационната инстанция. С постановяването им процесуалният ред на защита е изчерпан. В случая определение № 252 от 14.11.2016г. по гр.д. № 4630/2016г. на Върховния касационен съд, І г.о., като преграждащо по своя характер /чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК/, е подлежало на обжалване пред друг състав на същия съд /чл. 274, ал.2, пр.2 ГПК/. Такова обжалване е извършено и с постановяване на определение № 9 от 17.01.2017г. по ч.гр.д. № 5443/2016г. на ВКС, ІІ г.о., с което то е потвърдено, процесуалният ред за проверката му е изчерпан. Следователно, поради изчерпване на уредената от закона възможност за инстанционен контрол, подадената срещу него частна жалба, правилно е оставена без разглеждане с обжалвания акт. Воден от горното Върховният касационен съд, състав на I г. о.