Определение № 66 от 02.05.2017 г. на ВКС по н. д. № 497/2017 г.

Производството е по реда на чл.43 т.3 от НПК. Образувано е въз основа на разпореждане № 153/28.04.2017 г. на Зам. председателя на Апелативен съд - Варна, с което е прекратено съдебното производство по вчнд № 173/2017 г. по описа на същия съд и делото е изпратено по компетентност на ВКС. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение намира следното: Производството по вчнд № 173/2017 по описа на АС - Варна е образувано по реда на чл.64 ал.6 от НПК въз основа на частен протест на прокурор от Окръжна прокуратура - Варна против определение по чнд № 445/2017 г. на Окръжен съд - Варна, с което спрямо обвиняемия Б. В. К. е взета мярка за неотклонение „подписка”. Всички съдии от апелативния съд са се отвели от разглеждане на делото, тъй като обвиняемият е син на съдия от ОС - Варна. Това от своя страна е обусловило необходимост от прекратяване на производството и изпращането му в настоящата инстанция с оглед упражняване на правомощията на ВКС по реда на чл.43 т.3 от НПК. Без да обсъжда до колко в случая са налице основанията на чл.29 ал.2 от НПК, ВКС счита, че са налице предпоставките на чл.43 т.3 от НПК и делото следва да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд, а именно Апелативен съд - Велико Търново. С оглед на гореизложеното и на основание чл.43 т.3 от НПК Върховният касационен съд, първо наказателно отделение