Определение № 401 от 27.07.2011 г. на ВКС по гр. д. № 273/2011 г.

Производството е по чл.274, ал.3 от ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на С. П. /П/ М. от [населено място], срещу определение от 14.04.2011г. по ч.гр.д.№137/2011г. на Старозагорски окръжен съд, с което е потвърдено определение от 17.02.2011г. по гр.д.№103/2011г. на Старозагорски районен съд за връщане на исковата молба и прекратяване на делото. Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, при служебната проверка за редовност на частната касационна жалба, намира следното: Към частната касационна жалба, заведена срещу определение на въззивния съд, с което е оставена без уважение частна жалба срещу определение, преграждащо по-нататъшното развитие на делото /каквото е и определението за прекратяване на производството по делото/, жалбоподателят е следвало /съгласно чл.274, ал.3, т.1 във връзка с чл.280, ал.1 и чл.278, ал.4 във връзка с чл.284, ал.3, т.1 от ГПК/, а не е приложил: изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК. При проверката на редовността на частната касационна жалба въззивният съд не е констатирал посочената нередовност на жалбата. При тези данни производството следва да бъде прекратено и делото следва да бъде върнато на Старозагорски окръжен съд, който проверява редовността на жалбата, за отстраняване на нередовността по реда на чл.285, ал.1 от ГПК, като на жалбоподателя бъдат дадени указания и срок за прилагане на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК. Изложението следва да съдържа посочване на съществения материалноправен или процесуален въпрос, по който въззвният съд се е произнесъл, и посочване при наличието на коя от алтернативно посочените в закона предпоставки този правен въпрос е разрешен. Ще следва администриращият съд да укаже на жалбоподателите да обосноват наличието на конкретно основание по чл.280, ал.1 от ГПК /а не само да възпроизведат текста на закона/, като в случаите на чл.280, ал.1, т.2 от ГПК изложението ще следва да съдържа цитиране и представяне на противоречивите решения. При неизпълнение на указанията въззивният съд, проверяващ редовността на жалбата, ще следва да изпълни правомощията си по чл.286, ал., ал.1, т.2 във връзка с чл.278, ал.4 от ГПК да върне нередовната жалба. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение