Определение № 2738 от 28.09.2023 г. на ВКС по гр. д. № 4113/2023 г.

Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК. Постъпила е молба от Г. К. М., касатор в производството по настоящето дело, чрез процесуалния представител адв.Ж. Г. Ж. от САК, за спиране изпълнението на невлязло в сила въззивно решение №3021, постановено от Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІ „Б“ състав на 08.06.2023г. по в.гр.д.№4652/2023г., в частта, с която е потвърдено решението на първоинстанционния съд, с което Г. К. М. е осъден да заплати на Г. К. Я. сумата от 4000лв. обезщетение за неимуществени вреди (болки и страдания) от сбиване с нанасяне на леки телесни повреди на 12.07.2018г. в ап. 66 в [населено място],[жк], [жилищен адрес] ведно със законната лихва от 12.07.2018г. до окончателното изплащане на сумата, както и в частта, с която след частична отмяна на решението на първоинстанционния съд Г. К. М. е осъден да заплати на Г. К. Я. разликата над 4000лв. до размера от 6000лв. обезщетение за неимуществени вреди (болки и страдания) от сбиване с нанасяне на леки телесни повреди на 12.07.2018г. в ап. 66 в [населено място],[жк], [жилищен адрес] ведно със законната лихва от 12.07.2018г. до окончателното изплащане на сумата. Срещу така постановеното въззивно решение е подадена касационна жалба вх.№68870 от 20.07.2023г. Настоящият състав приема, че предпоставките за спиране на изпълнението са налице, тъй като осъдителното решение на въззивния съд не е влязло в сила, с преводно нареждане от 14.07.2023г. молителят Г. К. М. е внесъл по сметка на ВКС надлежно обезпечение в размер на 6000лв., представил е преводното нареждане с подадената на 20.07.2023г. молба за спиране на изпълнението и от служебно извършена справка е установено, че на 14.07.2023г. сумата е постъпила в сметката за обезпечения като към 28.09.2023г. е налична по същата сметка. Водим от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение