Определение № 759 от 30.12.2010 г. на ВКС по гр. д. № 654/2010 г.

Производството е по чл.274,ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на П. А. В. срещу определение от 23.09.2010 г. по гр.д. № 68 /2010 г. на В. окръжен съд, г.о., с което съдът е оставил без разглеждане извършения от непълнолетния С. Ц. - правоприемник на първоначалния ищец, със съгласието на своята майка, отказ от предявения по делото иск. Жалбоподателят, който е другата – насрещната страна в спора, твърди, че обжалваното определение е незаконосъобразно, т.к. В.ят окръжен съд не е компетентен да разгледа молбата за отказ от иска след като е постановил решение по делото, т.к. е неправилно назначаване на особен представител на непълнолетния поради противоречие между неговите и на майка му интереси, майката не е законен представител, а само дава съгласие, неправилно е приложена разпоредбата на чл.130,ал.4 СК, а и определението не е в интерес на непълнолетния, чиято разпоредителна сделка се атакува с исковата молба. Другата страна – назначеният процесуален представител на непълнолетния С. Д. Ц. оспорва частната жалба. За да постанови обжалваното определение, въззивният съд е приел, че първоначалният ищец е починал в хода на производството – след постановяване и съобщаване на въззивното решение, непълнолетният С. Д. Ц., до момента един от ответниците по делото, е негов единствен наследник и правоприемник, на който е назначен особен представител, непълнолетният С. Д. Ц. със съгласието на майка си е заявил, че прави отказ от иска, който е процесуално недопустим съгласно разпоредбата на чл.130,ал.4 СК. Настоящият състав намира, че частната жалба е недопустима, тъй като е подадена от страна по делото, която е ответник по иска и не е легитимирана да обжалва определението, поради липса на принадлежност на предявеното пред съда процесуално право на отказ от иска. Поради което частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане по същество. Страните не претендират разноски, а и с оглед изхода от това производство и липсата на доказателства за направени от ответника разноски, разноски не следва да им се присъждат. Воден от горното съдът