Определение № 50050 от 31.07.2024 г. на ВКС по т. д. № 1313/2022 г.

взе предвид следното. Постъпила е молба на ищеца (ответник по касационната жалба) Столична община за допълване на основание чл. 248 ГПК на постановеното по делото определение по чл. 288 ГПК, като се осъди жалбоподателят да заплати направените от ищеца разноски за касационното производство. Жалбоподателят „Трейс Груп Холд“ АД оспорва молбата. При извършената проверка съдът намери молбата за недопустима. На изменение или допълване по реда на чл. 248 ГПК подлежат само актовете, с които съдът се произнася по отговорността за разноски. Съгласно чл. 81 ГПК това са актовете, с които се приключва делото в съответната инстанция. В настоящия случай производството пред касационната инстанция не е приключено, тъй като с определението по чл. 288 ГПК касационното обжалване е допуснато частично и в допуснатата част делото е насрочено за разглеждане в открито заседание. Поради това касационното производство предстои да бъде приключено по смисъла на чл. 81 ГПК с решение по чл. 290 ГПК и едва с това решение съдът следва да се произнесе по отговорността за разноски, съобразявайки съгласно чл. 78 ГПК изхода на делото в отделните му части. С тези мотиви съдът