Определение от 17.09.2024 г. на ВАС по адм. д. № 8340/2024 г.

ВАСПето отделение17.09.2024reporting judge Мария Николова

Ruling

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба подадена от П. Петрова – главен юрисконсулт в дирекция „Правна“ при Централно управление на Българска агенция по безопасност на храните и процесуален представител по адм. дело № 3559/2023 г. по описа на Административен съд София-град, съгласно приложено по делото пълномощно с изх. № ИД-64/16.02.2024 г. на изпълнителния директор на Българска агенция по безопасност на храните срещу Решение № 11762/12.07.2024 г. постановено по адм. дело № 3559/2023 г. по описа на Административен съд София-град. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на главен юрисконсулт П.Петрова в 7-дневен срок от съобщението да уточни ясно и недвусмислено от името на кой от упълномощилите я правни субекти е подала касационната жалба срещу Решение № 11762/12.07.2024 г. постановено по адм. дело № 3559/2023 г. по описа на Административен съд София-град, т. е. да уточни кой е подателят на касационната жалба – дали това е изпълнителният директор на Българска агенция по безопасност на храните или е Българска агенция по безопасност на храните. В случай, че подател на касационната жалба е Българска агенция по безопасност на храните да обоснове правен интерес от оспорването на Решение № 11762/12.07.2024 г. постановено по адм. дело № 3559/2023 г. по описа на Административен съд София-град. УКАЗВА на главен юрисконсулт П. Петрова, че при неизпълнение на указанията в срок касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Препис от определението да се изпрати на главен юрисконсулт П.Петрова. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: /п/ МАРИЯ НИКОЛОВА /п/ МИРЕЛА ГЕОРГИЕВА

Grounds

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба подадена от П. Петрова – главен юрисконсулт в дирекция „Правна“ при Централно управление на Българска агенция по безопасност на храните (ЦУ на БАБХ) и процесуален представител по адм. дело № 3559/2023 г. по описа на Административен съд София-град (АССГ), съгласно приложено по делото пълномощно с изх. № ИД-64/16.02.2024 г. на изпълнителния директор на Българска агенция по безопасност на храните (БАБХ). В касационната жалба е посочено, че юрк. П. Петрова оспорва Решение № 11762/12.07.2024 г. постановено по адм. дело № 3559/2023 г. по описа на АССГ. От приложеното по адм. дело № 3559/2023 г. по описа на АССГ пълномощно с изх. № ИД-64/16.02.2024 г. на изпълнителния директор на БАБХ е видно, че гл. юрк. П. Петрова е упълномощена да представлява пред съда по адм. дело № 3559/2023 г. по описа на АССГ изпълнителния директор на БАБХ и БАБХ, т. е. същата е упълномощена да представлява два отделни правни субекта. От изложеното в касационната жалба не може да се определи от името на кой от упълномощилите я лица гл. юрк. Л. е подала касационната жалба. Предвид т. 1 на Тълкувателно решение № 1/21.01.2022 г. на Върховният административен съд на Република България - Общото събрание на съдиите от I и II колегия на Върховния административен съд касационната жалба следва да се остави без движение, като на гл. юрк. П. Петрова се даде възможност да уточни кой е подателят на касационната жалба, предвид упълномощаването ѝ да представлява изпълнителния директор на БАБХ и БАБХ. По изложените съображения и на основание чл. 213а, ал. 1 АПК, Върховният административен съд, състав на пето отделение

Cited provisions

2

We use essential cookies for signing in and the chat. With your consent we also add statistics cookies, so we can see what's helping. No adverts. More about cookies ·