Определение № 207 от 03.10.2011 г. на ВКС по т. д. № 793/2011 г.

Производството е по чл.288 във вр. с чл.280, ал.1 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Р. М. С. от [населено място] срещу въззивното решение на Софийски градски съд, постановено на 07.03.2011 год. по гр.дело № 10512/2010 год. С това решение въззивният съд е оставил в сила първоинстанционното решение на Софийски районен съд от 04.06.2010 год. по гр.дело № 23324/2009 год., с което е отхвърлен предявеният от ищеца-касатор срещу З. Б. АД, [населено място] иск по чл.226 ЗК за сумите: 1 500 лева/като част от дължими 25 000 лева/-обезщетение за претърпени неимуществени вреди от „ексцес” в резултат на увреждане, настъпило при ПТП на 17.10.2006 год.; 800 лева-имуществени вреди от „ексцеса”, представляващи разходи за лечение и 2 000 лева-имуществени вреди, изразяващи се в стойността на закупения „шиен кейдж”. В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното решение. Поддържа се наличие на основания за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК. Ответникът по касационната жалба ЗАД [фирма], [населено място] не изразява становище в законоустановения срок. Върховният касационен съд, състав на второ отделение на Търговска колегия, като провери данните по делото намира, че касационната жалба се явява процесуално недопустима с оглед забраната предвидена в чл.280, ал.2 ГПК. Съгласно цитираната разпоредба в редакцията след изменението, обнародвано в ДВ, бр.100/21.12.2010 год., не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лева – за гражданските и до 10 000 лева – за търговските дела. Видно от данните по делото, предмет на спора е иск по чл.226 КЗ за заплащане на обезщетения за претърпени неимуществени и имуществени вреди в резултат на последващо влошаване на здравословното състояние на пострадалия при ПТП на 17.10.2006 год. ищец-касатор. Тъй като се касае за търговско дело и общият сбор от цената на отделните претенции по този иск е под 10 000 лева, въззивното решение на Софийски градски съд не подлежи на касационно обжалване. По изложените съображения подадената касационна жалба следва да се остави без разглеждане като процесуално недопустима, поради което съставът на второ отделение на Търговската колегия на Върховния касационен съд