Определение № 488 от 18.02.2026 г. на ВКС по т. д. № 1432/2025 г.

Производството е по чл. 248 ГПК. Образувано е по подадена молба от адв. Ж. Д. Д., процесуален пълномощник на ответника по касация И. И. В., за допълване на постановеното по делото определение № 3496/10.12.2025 г. в частта за разноските, чрез присъждане на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв на адвокатско възнаграждение за осъщественото от нея безплатно процесуално представителство в производството по чл. 288 ГПК. Насрещната страна – Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“, чрез процесуален пълномощник, изразява становище за недопустимост, евентуално за неоснователност на молбата. Настоящият съдебен състав намира следното: Молбата е допустима, тъй като е депозирана от легитимирано лице, в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК – подадена е по електронен път на 12.01.2026 г. (понеделник), т. е. в първия работен ден след изтичането на срока на 10.01.2026 г. (събота). Разгледана по същество, същата е основателна. С определение № 3496 от 10.12.2025 г. не е допуснато касационно обжалване на постановеното в полза на И. И. В. въззивно решение; адв. Д. е подала кратък писмен отговор на касационната жалба (до голяма степен идентичен с отговора по т. д. № 1157/2025 г. по описа на ВКС, ІІ т. о., разглеждано по реда на чл. 290 ГПК от същия съдебен състав); с отговора се претендира и присъждане на разноски съгласно представения договор за правна защита и съдействие; от последния е видно, че страната е представлявана безплатно; съдът е пропуснал да се произнесе по това искане в акта, приключващ делото. С оглед изложеното са налице основанията на закона за допълване на определението по чл. 288 ГПК в частта за разноските, при условията на чл. 38, ал. 2 ЗАдв. Настоящият съдебен състав като съобрази конкретните обстоятелства по делото относно вида и обема на безплатно осъществената процесуална защита в селективната фаза на касационното производство, защитавания материален интерес, липсата на фактическа и правна сложност на случая и при съобразяване с принципа на чл. 36, ал. 2, изр. 2 ЗАдв намира, че касаторът Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ следва да бъде осъден по реда на чл. 248 ГПК да заплати на адвоката – пълномощник на насрещната страна сумата от 510 евро. Така мотивиран, съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение