Определение № 1334 от 23.12.2010 г. на ВКС по гр. д. № 1043/2010 г.

Производство по чл. 288 ГПК. Обжалвано е решението на Великотърновския окръжен съд от 15.03.2010 г. по гр.д. № 31/2010, с което е отменено решението на Павликенския районен съд от 19.11.2009 г. по гр.д. № 204/2009, като са уважени предявените искове за признаване на уволнението със заповеди №№ 1 и 2/14.03.2009 за незаконно, за възстановяване на предишната работа и за обезщетение поради незаконно уволнение по чл. 344, ал. 1, т 1, 2 и 3 КТ. Недоволен от решението е жалбоподателят “К.И.С.С. И.” ООД, П.” ЕООД, представляван от адв. Н. от В., който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по материалноправния въпрос за съдържанието на задължението на работодателя да изслуша работника или приеме обясненията му преди налагане на дисциплинарното наказание, който се разрешава противоречиво от съдилищата. Ответницата по жалбата П. Г. Ф., представлявана от адв. Д. от В. я оспорва, като счита, че поканата за даване на обяснения не може да се връчи надлежно с нотариална покана и при отказ тя да бъде получена. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както и че първите два иска са неоценяеми, а третият е обусловен от първия, намира, че то подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима. За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че задълженията на работодателя да изслуша работника или приеме обясненията му преди налагане на дисциплинарното наказание са изпълнени формално. Поканата е връчена чрез нотариус, но не е даден и достатъчен срок за обясненията – поканата е връчена на 13.03.2009 г. в 18,30 часа, обясненията е следвало да бъдат дадени на следващия ден в 10,00 в кантората на нотариуса в съседен град. Касационното обжалване не следва да бъде допуснато, тъй като първият правен въпрос обуславя решението по делото, но не се разрешава противоречиво от съдилищата – в представената съдебна практика са разрешени други правни въпроси. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение