Определение № 97 от 25.02.2010 г. на ВКС по гр. д. № 58/2010 г.

Производство по чл. 274 ал. 2 вр. с ал. 1 ГПК. Постъпила е частна касационна жалба от Д. М. Д. срещу разпореждане от 10.11.2009 г. по гр. д. № 229/09 г. на Окръжен съд гр. Ш.. П. се доводи за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на разпореждането. В срока по чл. 276 ГПК не са постъпили възражения от ответника по жалбата И. Н. П.. ВКС, след като взема предвид доводите в жалбата и извърши проверка на данните по делото, прие за установено следното: Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК от надлежна страна в процеса и е процесуално допустима. Видно е от данните по делото, че с разпореждане от 20.03.2009 г. по гр. д. № 10/07 г. Районен съд гр. Н. пазар е върнал молбата на Д. Д. за допълване на решение № 77 от 09.03.2009 г. по гр. д. № 10/07 г. поради недопустимост на направените с нея искания за отмяна на решение № 1 от 11.03.1997 г. на ОСЗ гр. Н. и за присъждане на 772 лв. разноски направени извън делото. С определение от 15.07.2009 г. по гр. д. № 229/09 г. Окръжен съд гр. Ш. е оставил в сила първоинстанционното определение. Срещу определението на въззивния съд е постъпила частна касационна жалба от Д. Д. С разпореждане от 18.08.2009 г. по гр. д. № 229/09 г. Окръжен съд гр. Ш. е оставил без движение частната жалба.казал е на касатора да представи изложение по чл. 284 ал. 3 ГПК. С оглед разпореждане на ВКС № 131 от 20.10.2009 г., с разпореждане от 22.10.2009 г. въззивният съд отново е указал на касатора да отстрани нередностите на жалбата. С разпореждане от 10.11.2009 г. съдът е върнал частната жалба като е приел, че в дадения му срок касаторът не е отстранил посочените нередности. Съгласно чл. 274 ал. 3 ГПК, когато са налице предпоставките на чл. 280 ал. 1 ГПК, на обжалване с частна жалба пред ВКС подлежат определенията на въззивните съдилища с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения преграждащи по-нататъшното развитие на делото и определения, с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие. Настоящият състав на ВКС намира че въззивният съд правилно е върнал частната касационна жалба. Ако жалбата не отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК, съдът съобщава на страната да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности. Ако те не бъдат отстранени, съгласно чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК, жалбата се връща. На ВКС се изпращат за разглеждане само касационни жалби които отговарят на изискванията на закона. Жалбата не съдържа правни аргументи и доводи. Приподписването и от лице с юридическо образование и внасянето на държавна такса не е достатъчно за да се приеме че нередностите, посочени в разпореждането на съда, са отстранени. След като касаторът не е формулирал съществен процесуалноправен въпрос по който съдът се е произнесъл с атакуваното решение и не е обосновал на кое от основанията по чл. 280 ал. 1 ГПК следва да се допусне касационно обжалване, разпореждането за връщане на жалбата е законосъобразно. Предвид на изложеното ВКС счита, че частната касационна жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Водим от горното, съдът