Определение № 242 от 08.08.2017 г. на ВКС по гр. д. № 2756/2017 г.
ВКСIII гражданско отделение08.08.2017
Ruling
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от Д. Д. А. -К. от [населено място] молба с вх.№ 1328 от 16.05.2017г., с искане за отмяна на окончателното решение № 159 от 26.10.2016г. по гр.д. № 221/2016г. на Окръжен съд Силистра. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, в седемдневен срок от съобщаването пред друг състав на Върховен касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Grounds
Производството е с правно основание чл.307 ал.1 ГПК. Образувано е въз основа на подадената от Д. Д. А. -К. от [населено място] молба с вх.№ 1328 от 16.05.2017г., с искане за отмяна на окончателното решение № 159 от 26.10.2016г. по гр.д. № 221/2016г. на Окръжен съд Силистра, с което е отхвърлена жалбата й от 19.07.2016г. по изп.д.№ 20163420400240/2015г. на СИС при СРС против действията на съдебен изпълнител, изразяващи се в наложена и вписана възбрана на 28.06.2016г. върху нива, пета категория, находяща се в м.”А. кладенец”, в землището на [населено място], с площ от 7.196дка. Върховният касационен съд в настоящия състав, след като съобрази направеното искане и материалите по делото, в изпълнение на задължението си по чл.307 ал.1 ГПК, намира подадената молба за недопустима, съгласно т.3 от постановеното Тълкувателно решение № 7/2014г. от 31.07.2017г. на Общото събрание на Гражданска и Търговска колегия на ВКС - решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действия на съдия изпълнител, не подлежат на отмяна по реда на глава 24 ГПК. Решаващите мотиви на ОСГТК на ВКС са, че отмяната е процесуален способ за защита, приложим само по отношение на влезли в сила съдебни актове, които се ползват със сила на присъдено нещо, каквато последица актовете, постановени в производство по жалби срещу действия на съдия изпълнител нямат. В посоченото производство - правомощията на окръжния съд са контролно- отменителни и целта е упражняване на контрол за законосъобразност на действието или отказа на съдия- изпълнителя. В него спорът за изпълняемото право не се разглежда. Поради тези мотиви подадената молба за отмяна следва да се остави без разглеждане като недопустима и Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение