Определение от 01.02.2023 г. на ВАС по адм. д. № 963/2023 г.
ВАСПето отделение01.02.2023reporting judge Донка Чакърова
Ruling
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на Регионална здравна инспекция-Враца срещу решение №457/22.12.2022 г., постановено по адм.д.677/2022 г. по описа на Административен съд-Враца. ДАВА седмодневен срок от съобщението да бъде уточнено наименованието на подателя на касационната жалба, респективно да бъде обоснован правния интерес на Регионална здравна инспекция-Враца да оспорва решение №457/22.12.2022 г., постановено по адм.д.677/2022 г. по описа на Административен съд-Враца. При неизпълнение на указанията в срок касационната жалба ще бъде върната, а производството по делото прекратено. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Председател: /п/ ДОНКА ЧАКЪРОВА Членове: /п/ ЕМАНОИЛ МИТЕВ /п/ ЕМИЛ ДИМИТРОВ
Grounds
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Регионална здравна инспекция (РЗИ)-Враца срещу решение №457/22.12.2022 г., постановено по адм.д.677/2022 г. по описа на Административен съд-Враца. Настоящият съдебен състав намира, че касационната жалба не отговаря на изискванията на чл. 212, ал. 1, т. 2 от АПК и чл. 213, т. 2 от АПК като подадена от лице, което не е участвало в първоинстанционното производство без да е обоснован правния му интерес по смисъла на чл. 210, ал. 2 от АПК, поради което следва да бъде оставена без движение със съответните указания. Страна по делото пред първата инстанция, за която оспореното съдебно решение е неблагоприятно е директорът на РЗИ-Враца и само за него е възникнало правото по чл. 210, ал. 1 от АПК, а касационната жалба е подадена от РЗИ-Враца, независимо, че е подписана от адвокат, упълномощен да представлява директора на РЗИ-Враца по договор за правна помощ с РЗИ-Враца. По изложените съображения, Върховният административен съд, пето отделение