Определение № 36 от 19.01.2009 г. на ВКС по т. д. № 269/2008 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 от ГПК. Образувано е по частна жалба от А. Х. В. от с. Г., общ. Павликени, обл. Велико Т., срещу определение № 33 от 21.05.2008 г. на Върховния касационен съд, Търговска колегия, първо отделение, постановено по търг. дело № 68/2008 г., с което се връща като просрочена частната му жалба срещу определение № 346/23.04.2008 г. по т.д. № 68/2008 г. на ВКС, ТК, І – во отделение. Частният жалбоподател счита, че обжалваното определение е неправилно. Наведени са доводи относно срочността на подадената частна жалба. Моли да бъде отменен атакуваният съдебен акт, ведно с произтичащите от това правни последици. Ответникът по частната жалба А. С. А. не ангажира становище в законоустановения срок. Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК. Същата е процесуално допустима, но разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, като взе предвид изложеното в частната жалба и като провери данните по делото, приема следното: С обжалваното определение тричленен състав на ВКС, ТК е върнал като просрочена частната жалба на А. Х. В. срещу определение № 346/23.04.2008 г. по търг. дело № 68/2008 г. на ВКС, ТК, І-во отделение, с което се оставя без разглеждане молбата на жалбоподателя за отмяна на основание чл. 231, б”е” от ГПК (отм.) на определение от 29.12.2005 г. по ч. гр. д. № 4 708/2005 г. на Бургаски районен съд, като недопустима и прекратява производството по делото Обжалваното определение е неправилно. Незаконосъобразен се явява изводът, че депозираната частна жалба е просрочена и като такава следва да остане без разглеждане. Съгласно чл. 275, ал. 1 ГПК частните жалби се подават в едноседмичен срок от съобщаването на определението. Видно от данните по делото, обявлението за прекратяване на производството по молбата за отмяна е получено от А. В. на 12.05.2008 г., чрез А. В. – майка на жалбоподателя, която дата неправилно е разчетена от съда като 02.05.2008 г. Срокът за обжалване на посочения по-горе съдебен акт изтича на 19.05.2008 г. – присъствен ден – понеделник. Частната жалба е постъпила в регистратурата на Върховен касационен съд на 19.05.2008 г. т. е. преди изтичане на преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК. Освен това по делото е приложен пощенски плик от който е видно, че същата е изпратена по пощата на 15.05.2008 г. Частната жалба е подадена в срок, поради което неправилно предходния състав на ВКС я връща като просрочена на подателя й. При тези фактически данни, определение № 33 от 21.05.2008 г. на Върховния касационен съд, Търговска колегия, първо отделение, постановено по търг. дело № 68/2008 г. е неправилно и следва да бъде отменено. Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение