Определение № 2137 от 08.07.2025 г. на ВКС по т. д. № 1696/2024 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на „Инвестбанк“АД, ответник по делото, срещу Определение № 1202/16.05.2024г., постановено по в.гр.д. № 1895/2023г. по описа на Апелативен съд-София, с което е оставено без уважение депозираната от „Инвестбанк“АД молба за изменение на Решение № 207/ 27.02. 2024г., постановено по гр.д. № 1895/2023г. по описа на САС в частта за разноските, като неоснователна. Ответниците по частната жалба – Л. Н. М. и Г. Н. М. депозират отговор, с който я оспорват. Върховният касационен съд, Търговска колегия, ІІ т.о., след като съобрази, че с постановено от настоящия състав решение по т.д. № 1698/24г. е отменено изцяло Решение № 207/27.02.2024г., постановено по гр.д. № 1895/2023г. по описа на САС, включително в частта за разноските, по които въззивният съд се е произнесъл с определението по чл.248 ГПК, намира, че производството по настоящото дело следва да се прекрати поради липса на предмет. При новото гледане на делото въззивният съд дължи произнасяне по отговорността за разноски за въззивното производство с оглед изхода на спора. Водим от горното, Върховен касационен съд, ІІ т.о.