Определение № 304 от 04.06.2009 г. на ВКС по гр. д. № 1536/2008 г.

Производството е по чл. 274 ал.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на Г. И. Г. от гр. С. чрез пълномощника му адв. Г от САК срещу разпореждането на Софийския окръжен съд от 17.VІ.2008 г. по гр.д. № 1203/2007 г. за връщане на подадената от него касационна жалба като просрочена. Поддържат се оплаквания за допуснати нарушения на процесуалните правила относно изчисляване на срокове. Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение разгледа частната жалба и провери обжалвания съдебен акт с оглед изискванията на чл. 274 и сл. от ГПК и съобразно поддържаните доводи. Жалбата е подадена в срока по чл. 275 ал.1 от ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е основателна. Софийският окръжен съд с решение от 9.ІV.2008 г. постановено по гр.д. № 1203/2007 г. е обезсилил решението на Костинбродския районен съд от 13.VІІІ.2007 г. по гр.д. № 441/2006 г. и е прекратил производството по делото. Съдебният акт е съобщен на жалбоподателя Г. Ив. Г. на 14.V.2008 г., така че месечният срок за обжалване е изтичал на 14.VІ.2008 г., който по календара за 2008 г. е събота – неприсъствен ден и съгласно разпоредбата на чл. 60 ал.6 от ГПК продължава до първия следващ присъствен ден – 16.VІ.2008 г., когато е подадена касационната жалба с вх. № 1530/16.VІ.2008 г. С обжалваното разпореждане от 17.VІ.2008 г. Софийският окръжен съд неправилно – в нарушение на процесуалните правила относно сроковете за извършване на процесуалните действия, е постановил връщане на касационната жалба като просрочена, без да съобрази, че срокът е изтичал в неприсъствен ден и без да приложи разпоредбата на чл. 60 ал.6 от ГПК. Поради това следва да се отмени обжалваното разпореждане за връщане на касационната жалба и делото се върне на Софийския окръжен съд за изпълнение на правомощията по чл. 285 от ГПК във връзка с администрирането й. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение