Определение № 648 от 11.09.2014 г. на ВКС по д. № 4801/2014 г.

ВКС11.09.2014reporting judge Мария Иванова

Ruling

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на Н. В. срещу въззивното определение на Добрички окръжен съд по ч.гр.д. № №222/14 г. от 29.04.14 г. в частта, с която е потвърдено първоинстанционното определение за отказ да се възстанови срок. ОСТАВЯ В СИЛА посоченото определение на Добрички окръжен съд в останалата му част. Определението за оставяне на частната касационна жалба без разглеждане подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Grounds

Производството е по чл.274, ал.2 и 3 от ГПК. Образувано е по частна жалба на Н. В. срещу въззивното определение на Добрички окръжен съд /ОС/ по ч.гр.д. №222/14 г., с което е потвърдено първоинстанционното за отказ да се възстанови пропуснатия от жалбоподателката срок за отстраняване на нередовности в исковата молба и с което е прекратено като недопустимо производството по въззивната й частна жалба срещу първоинстанционното определение за отказ да се продължи срокът за отстраняване на нередовностите. Частната касационна жалба е недопустима и следва да остане без разглеждане в частта по чл.274, ал.3 от ГПК - срещу въззивното определение, с което се потвърждава първоинстанционното за отказ да се възстанови срок. Цената на иска е под 5 000 лв. и постановените по делото определения не подлежат на касационно обжалване на осн. чл.274, ал.4, вр. с чл.280, ал.2 ГПК. Частната жалба е неоснователна в частта по чл.274, ал.2 ГПК- срещу въззивното определение, с което е прекратено производството по обжалване на определение, с което се отказва продължаване на срок. Това определение не подлежи на обжалване, както е посочил въззивният съд, цитирайки и касационна практика. Затова в тази му част определението на въззивния съд следва да бъде оставено в сила. Поради изложеното ВКС на РБ, трето гр. отделение

Cited provisions

5