Определение № 1004 от 09.05.2023 г. на ВКС по гр. д. № 4687/2022 г.

Производството е образувано по касационна жалба на С. Х. М. срещу решение № 2258/18.08.2022г. по в. гр. д. № 11842/2021 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне на предявения от касатора против ЕОС Матрикс ЕООД иск по чл. 439 ГПК. В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване са формулирани четири материалноправни въпроса, първите три от които касаят възможността извършени по перемирано изпълнително производство изпълнителни действия да прекъснат погасителната давността за вземането, което се събира принудително. Пред ОСГТК на ВКС е образувано тълкувателно дело № 2/2023 г., чиито предмет е и въпросът: „Погасителната давност прекъсва ли се от изпълнително действие, извършено по изпълнително дело, по което е настъпила перемпция?“ Отговорът на цитирания въпрос е включен в предмета на обжалваното въззивно решение и от значение за постановения резултат. Ето защо и по аргумент от чл. 292 ГПК, производството по настоящото дело следва да бъде спряно до постановяване на тълкувателното решение ( в какъвто смисъл е и изричното искане на касатора по молба вх.№ 5009/05.05.2023г.), след което съставът на ВКС ще се произнесе по реда на чл. 288 ГПК. Мотивиран от горното, съдът