Определение № 4661 от 15.04.2024 г. на ВАС по адм. д. № 3691/2024 г.

Производството пред Върховен административен съд е образувано по четири частни жалби:

1. Първата частна жалба е с вх. №5562 от 05.4.2024 година от Г. Горанов от гр. Плевен, чрез адвокат Тончев срещу разпореждане №1125 от 22.3.2024 година, постановено по административно дело №972 по описа за 2023 година на Административен съд Плевен, с което е оставена без уважение молбата на лицето за освобождаване от заплащане на държавна такса по подадена касационна жалба против решение №887 от 6.03.2024 година, постановено по адм. дело №972 по описа за 2023 година на Административен съд Плевен. Твърди неправилност на разпореждането като постановено в противоречие със Закона за държавните такси, че лицата с увреждания, установени от медицинска комисия се освобождават от заплащане на държавна такса. Иска отмяна на разпореждането и освобождаване от заплащане на държавната такса по подадената касационна жалба.

2. Втората частна жалба е с вх.№5564 от 5.4.2024 година, подадена също от Г. Горанов от гр. Плевен, чрез адвокат Тончев срещу разпореждане №1126 от 22.3.2024 година, постановено по административно дело №972 по описа за 2023 година на Административен съд Плевен, с което разпореждане е оставена без движение касационната жалба на лицето срещу описаното решение на АС Плевен. Твърди неправилност на разпореждането и иска отмяната му.

3. Третата частна жалба е с вх.№5565 от 5.4.2024 година, също подадена от Горанов и адвокат Тончев срещу разпореждане №1128 от 22.3.2024 година, постановено по същото административно дело на АС Плевен, с което разпореждане е оставена без уважение молба на лицето за освобождаване от заплащане на държавна такса по подадено искане за отмяна на влязло в сила решение №887 от 06.3.2024 година, постановено по административно дело №972 по описа за 2023 година на Административен съд Плевен. Твърди се неправилност на разпореждането и се иска неговата отмяна.

4. Четвъртата частна жалба е с вх.№5566 от 05.04.2024 година също подадена от Горанов и адвокат Тончев срещу разпореждане №1129 от 22.03.2024 година, постановено по същото административно дело на Административен съд Плевен, с което разпореждане е оставено без движение подадено от лицето искане за отмяна на влязло в сила решение №887 от 06.3.2024 година, постановено по административно дело №972 по описа за 2023 година на Административен съд Плевен. Твърди неправилност на разпореждането и иска неговата отмяна.

Върховният административен съд, четвърто отделение като взе предвид разпоредбите на Административнопроцесуалния кодекс и на Гражданско процесуалния кодекс, преценява следното:

Частните жалби - с вх.№5564 от 5.4.2024 година, подадена също от Г. Горанов от гр. Плевен, чрез адвокат Тончев срещу разпореждане №1126 от 22.3.2024 година, постановено по административно дело №972 по описа за 2023 година на Административен съд Плевен, с което разпореждане е оставена без движение касационната жалба на лицето срещу описаното решение на АС Плевен и - с вх.№5566 от 05.04.2024 година също подадена от Горанов и адвокат Тончев срещу разпореждане №1129 от 22.03.2024 година, постановено по същото административно дело на Административен съд Плевен, с което разпореждане е оставено без движение подадено от лицето искане за отмяна на влязло в сила решение №887 от 06.3.2024 година, постановено по административно дело №972 по описа за 2023 година на Административен съд Плевен са недопустими. Според разпоредбите на чл.229 на обжалване с частна жалба подлежат определенията - т.1 - които преграждат по-нататъшното развитие на производството и т.2 - в случаите, изрично посочени в закона. Тези предпоставки при описаните определения не са налице. С обжалваните определения се дават указания на жалбоподателя да изпълни определени от съда процесуални задължения, но не преграждат по-нататъшното развитие на делото. Поради което следва частните жалби да бъдат оставени без разглеждане.

Частните жалби - с вх. №5562 от 05.4.2024 година от Г. Горанов от гр. Плевен, чрез адвокат Тончев срещу разпореждане №1125 от 22.3.2024 година, постановено по административно дело №972 по описа за 2023 година на Административен съд Плевен, с което е оставена без уважение молбата на лицето за освобождаване от заплащане на държавна такса по подадена касационна жалба против решение №887 от 6.03.2024 година, постановено по адм. дело №972 по описа за 2023 година на Административен съд Плевен и - с вх.№5565 от 5.4.2024 година, също подадена от Горанов и адвокат Тончев срещу разпореждане №1128 от 22.3.2024 година, постановено по същото административно дело на АС Плевен, с което разпореждане е оставена без уважение молба на лицето за освобождаване от заплащане на държавна такса по подадено искане за отмяна на влязло в сила решение №887 от 06.3.2024 година, постановено по административно дело №972 по описа за 2023 година на Административен съд Плевен са допустими като подадени от надлежна страна и в срок.

При разглеждането им по същество следва да бъде съобразено следното:

Според разпоредбата на чл.83 ал.2 от Гражданскопроцесуалния кодекс такси по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда от съда, че нямат средства за заплащане като нелимитативно са изброени обстоятелствата, които трябва да бъдат надлежно да бъдат съобразени. В конкретния случай относно лицето / и неговата съпруга/ са налице няколко фактора, обосноваващи основание за освобождаване от държавна такса - не притежава недвижими имоти, движими вещи със съществена финансова стойност, няма дивиденти, влогове и др. Двамата със съпругата му са с пенсии и е налице сериозно влошено здравословно състояние на 100% инвалидност - той с чужда помощ, - съпругата - без чужда помощ. Поради което, при обща преценка на всички обстоятелства от значение за предпоставките за освобождаване от заплащане на държавна такса, следва да се приеме, че са налице основанията по чл.83 ал.2 от ГПК и съдът неправилно е извел изводите си при установени по закон факти.

По изложените съображения, Върховен административен съд, четвърто отделение на основание чл.83 ал.2 от Гражданско процесуалния кодекс