Определение № 378 от 21.12.2013 г. на ВКС по гр. д. № 7604/2013 г.

Производството е по чл.307,ал.1 ГПК. Постъпила е молба от [фирма]-гр.В. за отмяна на решение от 06.07.2011г.,постановено по в.гр.д.№174/2011г. по описа на Окръжен съд-Монтана на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК. Върховният касационен съд,като обсъди по реда на чл.307,ал.1 ГПК наличието на предпоставките за допустимостта на подадената от [фирма] молба за отмяна,приема следното: Решението,чиято отмяна се иска,е влязло в сила-с определение №37/17.01.2012г.,постановено по гр.д.№8975/2011г. по описа на ВКС,І ГО,не е допуснато касационно обжалване на постановеното от въззивния съд решение. С молбата са представени писмени доказателства,за които се поддържа,че представляват нови писмени доказателства,удостоверяващи съществено за спора обстоятелство,които молителят би представил,ако по време на разглеждането на делото му беше станало известно,че същите се намират в архива на К. “В. 98”. Молителят твърди,че писмените доказателства са му били предоставени от ликвидатора на кооперацията без да посочва датата,на която е станало това и без да представя доказателства за момента и начина, по който се е снабдил със същите. Поради това настоящият състав приема,че разглеждането на молбата за отмяна следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание,като бъде дадена възможност на молителя да представи доказателства за момента,в който се е снабдил с представените писмени доказателства в производството по чл.307,ал.2 ГПК. По изложените по-горе съображения,Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение