Определение от 26.09.2024 г. на ВАС по адм. д. № 7748/2024 г.
ВАСШесто отделение26.09.2024reporting judge Стела Динчева
Ruling
НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.11.2024 год. от 11 ч в зала № 1 на ВАС адм.д. № 7748/2024 год. по описа на ВАС, шесто отделение КОНСТИТУИРА като страни в производството по адм.д. № 7748/2024 год. по описа на ВАС: жалбоподател Е. В. П. с адрес за призоваване гр.София, [улица], ет.[номер] ответник Прокурорска колегия на Висшия съдебен съвет с адрес за призоваване гр.София, ул.“Екзарх Йосиф“ № 12 заинтересована страна ИФ административен ръководител-апелативен прокурор на Апелативна прокуратура София с адрес за призоваване гр.София, ул. ••• ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за откритото съдебно заседание. На основание чл.163 от АПК препис от жалбата да се изпрати на ответните страни с указания в 14 дневен срок от получаването и да представят писмен отговор и писмените доказателства, с които разполагат, както и да посочат доказателствата, които искат да бъдат събрани в съдебното производство. На основание чл.154, ал.1 от ГПК субсидиарно приложим съгласно чл.144 от АПК и чл.170, ал.3 от АПК указва на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици като може да ангажира всички допустими доказателства. На основание чл.170, ал.1 от АПК указва на административния орган, че трябва да установи съществуването на фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: /п/ ХАЙГУХИ БОДИКЯН /п/ СТЕЛА ДИНЧЕВА
Grounds
Производството по делото е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на Е. В. П. прокурор в Апелативна прокуратура София против Решение на Прокурорска колегия на Висшия съдебен съвет, която на основание § 23, ал.2 от ПЗР на ЗИД на КРБ (обн.ДВ бр.106/22.12.2023 год.) изпълнява функциите на Висш прокурорски съвет, по т.20.1 и т.20.2 от Протокол № 25 от заседание проведено на 26.06.2024 год. Жалбата на Е. В. П. към настоящия момент се преценява от съда като редовна и допустима, поради което следва да бъде разгледана по същество в открито съдебно заседание, за което се конституират следните страни: жалбоподател Е. В. П. с адрес за призоваване гр.София, [улица], ет.[номер] ответник Прокурорска колегия на Висшия съдебен съвет с адрес за призоваване гр.София, ул.“Екзарх Йосиф“ № 12 заинтересована страна ИФ административен ръководител-апелативен прокурор на Апелативна прокуратура София с адрес за призоваване гр.София, ул. ••• Дължимата държавна такса е внесени по делото. Ответникът с писмо изх.№ ВПС-8308/11.07.2024 год. е приложил жалбата на Е. В. П. ведно със заверено копие от цялата административна преписка по издаването на обжалвания акт под опис. На страните следва да се укаже доказателствената тежест съгласно чл.171 от АПК. По изложените съображения Върховният административен съд, Шесто отделение,