Определение № 98 от 22.06.2011 г. на ВКС по н. д. № 1819/2011 г.

ВКСII наказателно отделение22.06.2011

Ruling

ИЗПРАЩА по подсъдност, за разглеждане от Район ен съд гр. Шумен, н чх д № 296 /20 11 г., по описа на Район ен съд гр. Търговище. Да се уведоми Търговищ кия район ен съд. Председател: Членове:

Grounds

Производството пред Върховния касационен съд е образувано по направено искане от Районен съд гр. Търговище, за промяна в подсъдността, основано на чл. 4 3, т. 3 НПК – разпореждане № 1737/25.05.2011 г. по нчхд № 296/2011 г. Представителят на Върховната касационна прокуратура е изразил писмено становище, че искането е основателно, поради което следва да бъде уважено. Върховният касационен съд, за да се произнесе, съобрази следното: Посоченото от Район ния т съд гр. Търговище правно основание за промяна в подсъдността, е чл. 4 3, т. 3 НПК, т. е. когато “съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав”. Видно от материалите по делото, този съд не може да образува състав, за разглеждане на н чх д № 296 /20 11 г., поради направени основателни самоотводи на всички работещи към момента съдии. И скането се явява основателно, тъй като са налице условията на чл. 4 3, т. 3 НПК. Делото следва да бъде изпратено по подсъдност, за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд - Район ен съд гр. Шумен с оглед на обстоятелството, че страните по делото са служители в ОЗ „Охрана” гр. Шумен. Водим от изложеното и на основание чл. 4 3, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, 2 наказателно отделение

Cited provisions

1
  • чл. 4