Решение № 32 от 10.03.2009 г. на ВКС по гр. д. № 305/2009 г.

Обжалвано е въззивното решение на Б. окръжен съд, постановено под № 672 на 28.07.2008 год. по в.гр.дело № 436/2006 год., с което е обезсилено решение № 69 от 13.03.2006 год. по гр.дело № 351/2005 год. по описа на Г. районен съд и е прекратено производството по иска с правно основание чл.14, ал.4 ЗСПЗЗ като недопустимо, поради липса на правен интерес от търсената защита. Недоволен от въззивното решение е касаторът/ответник по спора/ К. П. М. ЕГН ********** от гр. Г., представлявана от адвокат А от АК- К., която го обжалва в срока по чл.283 ГПК като счита, че е допустимо касационно обжалване тъй като обжалвания съдебен акт е постановен в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, която прилага като излага съображения по чл.281, т.1 ГПК. Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение, като взе предвид данните по делото, приема следното: Касационна жалба вх. № 2* от 09.09.2008 год. не е приподписана от посочения адвокат, същото се отнася и до приложеното изложение на основанията за допускане на касационно обжалване. Освен това няма данни за внесени 30 лева – държавна такса за допускане на касационно обжалване. Внесените чрез Postbdank на 05.09.2008 год. – 7,50 лева и на 09.10.2008 год. – 22,50 лева липсва посочване в платежното нареждане на номер на дело и на кой съд е то по повод, на което са преведени. Не е изпълнена резолюцията от 06.01.2009 год. относно свързване на молбата с искане за конституиране на правоприемниците на починалия на 27.11.2008 год. ищец А. А. Щ. Не са връчени преписи от касационната жалба и изложенията за допускане на касационно обжалване на всички страни за депозиране на отговор по тях. Съгласно чл.285, ал.1 ГПК въззивният съд проверява редовността на касационната жалба и ако тя не отговаря на изискванията на чл.284 ГПК съобщава на страната да отстрани нередовностите при спазване и на чл.287 ГПК. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение