Определение № 62 от 18.04.2022 г. на ВКС по гр. д. № 640/2022 г.

Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на К. В. П. против решение № 108 от от 30.11.2021 г. по в.гр.д.№ 375 от 2021 г. на Софийския окръжен съд, гражданско отделение, с което е потвърдено решение № 260012 от 02.03.2021 г. по гр.д.№ 1813 от 2019 г. на Районен съд- Ботевград в частта му, с която е отхвърлен предявеният от К. В. П. срещу Ц. Г. Ч. и Н. Г. Ч. иск с правно основание чл.108 ЗС за собственост върху 31 кв.м., представляващи част от УПИ X-1673 в кв.88 по плана на [населено място], общ.Б., Софийска област, която част е придаваема към горепосочения УПИ по силата на дворищна регулация, утвърдена със заповед № 1365 от 03.03.1958 г., означена с буквите АБВГДЕА и оцветена с червен цвят на скицата на в.л.П. П., находяща се на лист 72 от гр.д.№ 1813 от 2019 г. и представляваща неразделна част от решението. В касационната жалба се твърди, че решението на Софийския окръжен съд е необосновано, неправилно и незаконосъобразно поради противоречие с материалния закон и съществени процесуални нарушения- основания за касационно обжалване по чл.281, ал.1, т.3 ГПК. Ответниците Ц. Г. Ч. и Н. Г. Ч. оспорват касационната жалба. Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, състав на първо отделение при проверката на допустимостта на жалбата констатира, че в обжалваното въззивно решение е допусната очевидна фактическа грешка: В титулната част на решението е посочено, че то е постановено по гр.д.№ 519 от 2013 г., вместо по действителното в.гр.д.№ 375 от 2021 г. Тъй като съгласно чл.247 ГПК компетентен да отстрани горепосочената очевидна фактическа грешка във въззивното решение е съдът, който го е постановил, делото следва да бъде върнато на същия състав на Софийския окръжен съд за провеждане на процедурата и постановяване на решение по чл.247 ГПК. По изложените съображения съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, първо отделение