Определение № 377 от 21.07.2017 г. на ВКС по гр. д. № 1640/2017 г.

ВКСIV гражданско отделение21.07.2017reporting judge Марио Първанов

Ruling

ВРЪЩА частната жалба с вх. № 7052 от 21.06.2017 г. на Д. С. К., [населено място], срещу определение №268 от 30.05.2017 г. по ч. гр. дело №1640/2017 год. на Върховния касационен съд, ІV г. о. Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Grounds

Производството е образувано по частна жалба с вх. № 7052 от 21.06.2017 г. на Д.С. К., [населено място], срещу определение №268 от 30.05.2017 г. по ч. гр. дело №1640/2017 год. на Върховния касационен съд, ІV г. о., с което е оставено в сила определение № 158 от 30.03.2017 г. по ч. гр. дело №1170/2017 г. на Върховния касационен съд, ІV г.о. С последното е върната частната му жалба срещу определение № 4/05.01.2017 г. по ч. гр. дело № 5306/2016 г. на ВКС, ІІІ г.о. и е прекратено производството по ч. гр. дело № 1170/2017 г. на ВКС, ІV г.о. По подадената частна жалба Върховният касационен съд, състав на ІV г.о. намира следното: Частната жалба следва да бъде върната като недопустима, тъй като определението, срещу което е подадена, не подлежи на обжалване. Това е така, защото съобразно чл.274, ал.2, изр. второ ГПК на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС подлежат само определенията, постановени от тричленен състав на ВКС, които преграждат по-нататъшното развитие на делото, както и тези, за които това е посочено изрично в закона. Възможността за инстанционен контрол е изчерпана и обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в ГПК не е изрично предвидено, поради което следва да се приеме, че не са налице хипотезите на чл.274, ал.1 ГПК. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.

Cited provisions

2