Определение № 443 от 28.09.2011 г. на ВКС по гр. д. № 367/2011 г.

Производство по чл. 274 ал. 2 вр. с ал. 1 ГПК. Зоя М. А. и Е. Г. Л. обжалват разпореждане № 5759 от 17.06.2011 г. по гр. д. № 1267/09 г. на Окръжен съд [населено място]. Правят се доводи за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на разпореждането. Ответниците по жалбата К. Х. С., К. Д. П., Х. В. П. и Д. В. П. оспорват същата. ВКС, след като взема предвид доводите в жалбата и извърши проверка на данните по делото, прие за установено следното: Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК от надлежна страна в процеса и е процесуално допустима. К. са обжалвали въззивно решение, постановено по предявен установителен иск за собственост на недвижим имот, с данъчна оценка 4 850.40 лв. В рамките на правомощията си, законосъобразно съдът е приел че подадената касационна жалба е недопустима. Съгласно чл. 69 ГПК вещните искове са оценяеми и цената им се определя според данъчната оценка на имота към момента на предявяване на иска, а ако няма такава, според пазарната цена на вещното право. С оглед нормата на чл. 280 ал. 2 ГПК след изменението с ДВ бр. 100 от 21.12.2010 г., не подлежат на касационно обжалване решенията по граждански дела с цена на иска до 5 000 лв. В. решения по граждански дела с цена на иска под 5 000 лв. влизат в сила от момента на постановяването им и процесуалния ред за разглеждане на спора се изчерпва. Няма основание да се приеме тезата на касаторите че се касае за висящо производство което следва да се разгледа по досегашния ред. Касационната жалба срещу въззивното решение е постъпила в съда след 21.12.2010 г. и затова приложима е разпоредбата на чл. 280 ал. 2 ГПК в посочената й редакция. Според § 25 от ПЗР на ЗИД ГПК висящи касационни производства са тези, касационната жалба по които е постъпила във въззивния съд до влизане на изменението на закона в сила, т. е. до 21.12.2010 г. Предвид на изложеното жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Водим от горното, съдът