Определение № 6 от 07.02.2011 г. на ВКС по т. д. № 679/2010 г.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на [фирма] със седалище[населено място] срещу решение №386 от 31.03.2010 г.на П. апелативен съд по в.т.д. №175/2009 г., В ЧАСТТА, с която е потвърдено решение №458/24.11.2009 г. на ВОС постановено по т.д.№87/09 по описа на съда, с което е уважен искът на [фирма]-гр. С. З. срещу касатора за сумата от 45 032,44 лева, дължими като възнаграждение по договор за изработка, както и В ЧАСТТА, с която е отменено първооинстанционното решение в отхвърлителната част и е уважен искът за присъждане на неустойка за забавено плащане на горната сума за периода 01.09.2008 г.-09.02.2009 г. в размер на 7 246,83 лева. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното: С определение №686 от 04.11.2010 г. постановено по реда на чл. 288 от ГПК по настоящотото т. дело № 679 по описа на ВКС, ІІ т.о. за 2010г. е допуснато касационно обжалване на решение №386 от 31.03.2010 г. на П. апелативен съд по в.т.д. №175/2009. По молба на страните по реда на чл.258 и сл. от ГПК с определение №1612 от 17.12.2010 г. на АС-Пловдив,постановено по т.д.№ 175/ 2010 по описа на същия е обезсилено обжалваното с касационна жалба въззивно решение, с оглед на което и производството по същата следва да се прекрати, поради липса предмет на обжалване. С оглед изложеното Върховен касационен съд на Р. Б., Търговска колегия, състав на Второ отделение