Определение № 288 от 18.09.2017 г. на ВКС по гр. д. № 3002/2017 г.

Производството е по реда на чл.303 ГПК. Образувано е по молба на Д. Н. Й., [фирма] и Е. Ф. Й. за отмяна на влязло в сила решение от 06.06.2016 г., постановено по гр.д.№ 788/2016 г. от състав на Окръжен съд – Бургас. Молбата е процесуално недопустима, по следните съображения: Молбата не е с искане за отмяна на постановление за възлагане на имот, издадено от съдебен изпълнител. С настоящата молба се иска отмяна на влязло в сила решение, постановено по обжалване на действия на съдебен изпълнител по извършване на поблична продан, като молителят е участвувал в производството по обжалване на действията пред окръжния съд. Отмяната по Глава 24 ГПК не е способ за отстраняване необжалваемостта на съдебните актове, а способ за преодоляване на силата на пресъдено нещо, по предмета на решението, която нейна цел определя и приложното й поле на производство за отмяна на влезли в сила съдебни решения, формиращи сила на пресъдено нещо по правния спор. Тези особености на производството по чл. 303 – чл. 309 ГПК изключват решенията по чл. 436 ГПК от обсега на отмяната. Когато са налице предвидените в закона основания за отмяна по реда на чл. 303, ал. 1 ГПК, могат да бъдат атакувани само постановления за възлагане на недвижим имот, като действие на съдебния изпълнител, което не е обжалвано като такова от молителя и каквато хипотеза в настоящия случай не е налице. Предвид изложеното, молбата е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, като в полза на ответника по молбата С. С. П. следва да се присъди сумата 850 лева, представляваща заплатено от страната адвокатско възнаграждение. Водим от горното, състава на ВКС