Определение № 166 от 14.06.2016 г. на ВКС по гр. д. № 1959/2016 г.
ВКСI гражданско отделение14.06.2016reporting judge Геника Михайлова
Ruling
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на М. Ж. В. срещу определение № 647/ 15.03.2016 г. на Бургаски окръжен съд. Определението може да се обжалва от В. с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в 1-седмичен срок от връчването на преписа. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Grounds
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК. Обжалвано е определение № 647/ 15.03.2016 г. по гр. д. №410/ 2016 г, с което Бургаски окръжен съд е оставил без уважение частната жалба срещу определение № 908/ 03.02.2016 г. по гр. д. № 7602/ 2015 г. на РС-Бургас за прекратяване на производството поради недопустимост на иска на касатора М. Ж. В. срещу ответника по касация П. С. П., извършващ стопанска дейност като едноличен търговец под фирма „П. П. – П. П.“ за несъществуване на трудово правоотношение. Настоящият състав на Върховния касационен съд намира частната жалба с недопустим предмет. Отнесеният до съда спор е трудов (аргумент от дефинитивната разпоредба на чл. 357 КТ) и не намира своята квалификация в чл. 344, ал. 1, т. т. 1 – 3 КТ. Той не е за трудово възнаграждение или обезщетение по трудово правоотношение. Съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК, не подлежат на обжалване по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК определенията на въззивните съдилища по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Чл. 280, ал. 1, т. 4 ГПК изключва касационното обжалване на решението по установителния иск за несъществуване на трудово правоотношение.