Определение № 573 от 28.09.2011 г. на ВКС по т. д. № 1148/2010 г.

Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на А. агро Е.-А. против решение № 52/27.09.2010 г. по в.т.д. № 157/2010 г. на Бургаски АС, с което се потвърждава решение № 135/26.04.2010 г. по т.д. № 914/2009 г. на Бургаски ОС, с което се отхвърля предявеният от касатора срещу Б. фарм трейд О.-А. иск за установяване, че ответникът дължи по запис на заповед сумата 20 000 евро или 39 117 лв. ведно със законната лихва, като са присъдени разноски. Ответното Б. фарм трейд О. е подало отговор, че не е налице предпоставката на чл.280,ал.1,т.3 ГПК и че касационната жалба е неоснователна. В изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК се сочи основание по чл.281,т.3 във вр. с чл.280,т.3 ГПК, поради нарушение на чл.6 ГПК. ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното: Няма връзка между чл.281,т.3 и чл.280,ал.1 ГПК. Касаторът не прави разграничение между: 1. Основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.280,ал.1 ГПК, чието съдържание е посочено в ТР 1/2009 г. ОСГТК, и са предмет на производството по чл.288 ГПК, но такива доводи не се правят, и 2.Основанието за касационно обжалване по реда на чл.281,т.3 ГПК, чието съдържание включва доводи за неправилност на решението, каквито доводи се твърдят от касатора, но те са ирелевантни в производството по чл.288 ГПК. Основанията за касационно обжалване по чл.281,т.3 ГПК са предмет на производството по чл.290 и сл. ГПК-виж чл.293,ал.2 ГПК. По изложените съображения, касационната жалба не попада в приложното поле на чл.280,ал.1,т.3 ГПК и затова не следва да се допуска до разглеждане по същество. Водим от горното, ВКС-І т.о.