Определение № 2454 от 31.07.2025 г. на ВКС по т. д. № 2082/2024 г.

Производството е по чл. 282, ал. 5 ГПК. Образувано е по молба, вх. № 13011/10.07.2025г., на „Застрахователно акционерно дружество „Армеец“ АД, [населено място], чрез юрисконсулт Б. Д., с искане за освобождаване на внесената от молителя, като обезпечение по специалната сметка на ВКС за спиране на изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение, сума от 300 000лв. и превеждането ѝ по посочена в молбата негова банкова сметка. Въведените твърдения, на които се основава искането, са във връзка с точното, своевременно и в цялост изпълнение на въззивното решение, с твърдения, че в полза на ищците С. К. А. и М. Е. Й., взискатели по изп. дело № 1811/2024 г. и изп. дело № 1812/2024г. по описа на ЧСИ Г. К., са изплатени суми в общ размер на 453 632,18лв. С постъпилия в срок писмен отговор ищците С. К. А. и М. Е. Й., чрез адв. Р. М., не оспорват молбата и не възразяват внесената от „Застрахователно акционерно дружество „Армеец“ АД сума за обезпечение да бъде върната. Съставът на I т.о., в изпълнение на правомощията в производството, констатира следното: С определение № 1614/17.06.2024г. по ч.т.д. № 1252 на ВКС за 2024г. е спряно изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 120/03.06.2024г. по възз.гр.д. № 121/2024г. на АС - Велико Търново, в частта относно присъждането на обезщетения за неимуществени вреди на ищците С. К. А. и М. Е. Й. главница от по 150 000лв. /общо 300 000лв./ В определение № 1614/17.06.2024г. по ч.т.д. № 1252 на ВКС за 2024г. е констатирано, че „Застрахователно акционерно дружество „Армеец“ АД е внесло надлежно обезпечение в размер на 300 000лв., която сума е постъпила по сметката за обезпечения на ВКС. С определение № 594/25.02.2025г. по т.д. № 2082 на ВКС за 2024г. въззивното решение не е допуснато до касационно обжалване. От справката на счетоводител при ВКС се установява, че към 29.07.2025г. сумата 300 000лв. е налична по сметката на ВКС. Налице са предпоставките за освобождаване на сумата в размер на 300 000лв., тъй като от представените от молителя писмени доказателства, които не се оспорват от насрещната страна, е доказано заплащането от молителя на присъдените суми по образуваните срещу него изпълнителни дела. Ето защо, искането следва да се уважи, като сумата бъде преведена по посочената в молбата банкова сметка с титуляр молителя. Мотивиран от горното, съставът на I т.о.: