Определение № 319 от 22.12.2011 г. на ВКС по т. д. № 323/2010 г.
ВКСI търговско отделение22.12.2011reporting judge Радостина Караколева
Ruling
ДОПЪЛВА решение № 67/24.06.2011 г. по т.д. № 323/2010 г. на ВКС, ТД, 1-во ТО като ОСЪЖДА [фирма] със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица] съдебен адрес [населено място], [улица], юрисконсулт И. Л. да заплати на П. И. Т. от [населено място], [улица] вх. „Б” ет.3 ап.19, лично и като наследник на В. Д. Т., направените разноски пред настоящата инстанция в размер на 750 лв. /седемстотин и петдесет лева/ адвокатски хонорар. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на П. И. Т. за присъждане на направените разноски от нея лично и като наследник на починалия си съпруг В. Д. Т. в касационното производство за разликата над 750 лв. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Grounds
Производството е по реда на чл.248 ГПК, по молба на П. И. Т. – лично и като наследник на починалия си съпруг В. Д. Т., за допълване на решение № 67/24.06.2011 г. по т.д. № 323/2010 г. на ВКС, ТД, 1-во ТО в частта за разноските. Молителката поддържа, че съдът не се е произнесъл по направените от нея разноски, чието присъдане иска с настоящата молба. Насрещната страна – [фирма] не взима становище по молбата. Молбата е подадена в едномесечния срок по чл.248 ал.1 ГПК. ВКС констатира, че молителата е поискала присъждане на направените разноски от нея лично и като наследник на починалия си съпруг в касационното производство в отговора си по касационната жалба на [фирма] и в писмената си защита. Представени са и списъци на направените разноски – до допускане на касационната жалба на [фирма] до касация и след това - до обявяване на спора за решаване. Представени са и доказателства за направените разноски от П. Т. лично и като наследник на В. Т.. До определението за допускане на касацинната жалба на [фирма] до касация П. Т. е направила разноски лично за себе си и като наследник на починалият си съпруг в размер на 1500 лв. общо. С определение № 33/21.01.2010 г. по т.д. № 323/2010 г. ВКС, ТО, I отделение е допуснал касационно обжалване на решение на САС № 1446/23.11.2009 г. по гр.д. № 2065/2008 г. частично, относно началния момент на законната лихва върху присъденото обезщетение за неимуществени вреди – само по един от двата въпроса по чл.280 ал.1 ГПК, формулирани от касатора [фирма]. След допускане на касация, жалбата на касатора по този въпрос е уважена като законната лихва е присъдена от по-късен момент, както е поискано от касаторът [фирма]. Щом това е така касаторът [фирма] дължи на ответника по касация П. И. Т. лично и като наследник на В. Д. Т. разноски за неуважената част от касационната жалба /чл.78 ал.3 ГПК/, равняващи се на половината от направените от нея разноски до допускане на касационното обжалване в размер на 750 лв. Разноски на тази страна след допускане на касационното обжалване не се дължат, тъй като жалбата на [фирма] до допуснатия по касационното обжалване въпрос е уважена. Мотивиран от горното и на основание чл.248 ГПК, съдът: