Решение № 404 от 30.06.2010 г. на ВКС по гр. д. № 367/2010 г.
ВКСIV гражданско отделение30.06.2010reporting judge Марио Първанов
Ruling
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на „К” О., град В., срещу определение №290 от 26.04.2010 год. по ч. гр. д. №328/2010 г. на Д. окръжен съд. Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Grounds
Производството е образувано е по частна жалба на „К” О., град В., подадена от пълномощника му адвокат С, срещу определение №290 от 26.04.2010 год. по ч. гр. д. №328/2010 г. на Д. окръжен съд, с което е потвърдено определение от 05.03.2010 г. по гр. д. №4338/2009 г. на Д. районен съд. С първоинстанционното определение е отказано да се допусне привличането на нотариуси П. М. и Ю. Д. като трети лица помагачи на жалбоподателя „К” ООД. При проверка допустимостта на касационното производство, ВКС, ІV г.о. констатира следното: Определението на въззивния съд, с което е потвърден отказът за привличане на трети лица по реда на чл. 219 ГПК, не подлежи на обжалване пред ВКС, тъй като не е преграждащо развитието на делото. Третото лице не е главна страна в процеса и иск от или срещу него може да се предяви в отделен процес. В този смисъл е ТР № 1/17.VІІ.2001 г. на ОСГК на ВКС, т.5. Оттук следва, че ВКС е сезиран с частна жалба срещу определение на въззивен съд, което не подлежи на касационно обжалване, тъй като производството по такива спорове е двуинстанционно. Частната жалба следва да се остави без разглеждане поради недопустимост на касационния контрол. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.