Определение № 71 от 12.03.2021 г. на ВКС по гр. д. № 1251/2020 г.

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от “Енерго-Про Продажби“ АД, представлявано от П. С. С. и Я. М. Д., чрез адвокат Н. Г., срещу въззивно решение № 151/06.02.2020 г. постановено от Варненски окръжен съд по в.гр.д. № 2235/2019 г. Касационното обжалване е допуснато по следния въпрос: след отмяна с решения на ВАС на нормативен акт в частта, регламентиращ възможността за едностранна промяна от доставчика на доставено количество електрическа енергия и сметките за минал период (чл. 48, 49, 50, 51 от ПИКЕЕ), енергоснабдителното предприятие има ли възможност и по кой ред да извършва корекция в цената на доставената електроенергия и да претендира доплащане. Ответникът по касация е направил искане за отправяне на преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз по въпроси, изложени в писмена молба, депозирана в открито съдебно заседание на 24.09.2020 г. В срока, даден за становище, е постъпил отговор от насрещната страна за неоснователност на искането. Съставът на Върховния касационен съд, намира, че предвид произнасянето по касационната жалба, не е налице основание за отправяне на преюдициално запитване. Въззивният съд неточно е издирил и приложил материален закон, като е допуснал съществени нарушения на съдопроизводствените правила, свързани с уточняване на претенцията и доказването й. Въззивното решение е отменено и върнато на второстепенния съд за изясняване предмета на спора и приложение на относимата материалноправна норма. При така изложените съображения, съдът няма да извършва преценка дали въпросите отговарят на изискванията на чл. 267 ДФЕС, както на чл. 629 ГПК, правният интерес и предпоставките по чл. 628 ГПК. Молбата следва да бъде оставена без уважение. Мотивиран от горното, съдът