Определение № 373 от 28.07.2010 г. на ВКС, I г. о., ГК
ВКСI гражданско отделение28.07.2010
Ruling
ОТМЕНЯ определение №178 от 11.03.2010г. по гр.д.№219/2010г. на Добричкия окръжен съд. ВРЪЩА делото на същия съд за произнасяне по въззивната жалба на Ф. К. А. срещу решение №46 от 11.12.2009г. по гр.д.№1548/08г. на Добричкия районен съд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производството е по чл.274, ал.2, пр.1, вр. чл.274, ал.1, т.1 от ГПК. С определение №178 от 11.03.2010г. по гр.д.№219/2010г. на Добричкия окръжен съд е оставена без разглеждане като просрочена въззивната жалба на Ф. К. А. срещу решение №46 от 11.12.2009г. по гр.д.№1548/08г. на Добричкия районен съд. Частна жалба срещу това определение е подадена от Ф. А.. Той счита, че срокът за обжалване на решението на районния съд не следва да се брои от датата 17.12.2009г., когато на адвокат К. А. е връчен препис от това решение, тъй като той не е бил упълномощен от страната и не може да получава за нея съдебни книжа. Ответниците в производството И. Р. Р. и А. Р. Р. не вземат становище по жалбата. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, намира частната жалба за процесуално допустима, а разгледана по същество – основателна. Съображенията за това са следните: Ф. К. А. е ответник по гр.д.№1548/2008г. на Добричкия районен съд. По това дело е представено пълномощно и договор за правна помощ от 21.08.08г., в които за упълномощител фигурира името на Ф. А., но има само подписи на пълномощника – адв. А.. Липсва подпис на упълномощител и клиент. Районният съд е приел това пълномощно за редовно и е изпратил на адв.А. съобщение за постановеното решение. Съобщението е получено на 17.12.2009г. На 12.01.2010г. Ф. А. е подал в съда молба да му се издаде препис от скицата към решението. Спрямо първата дата, подадената от него на 19.01.2010г. въззивна жалба е просрочена. Тази дата обаче не следва да се преценява, тъй като адвокат А. не е бил упълномощен да представлява Ф. А. и не е могъл да получава от негово име съдебни книжа. Спрямо втората дата, която следва да се приеме като дата на узнаване на първоинстанционното решение, въззивната жалба е в срок. Като е оставил без разглеждане тази жалба, въззивният съд е постановил неправилно определение, което следва да бъде отменено и делото да се върне за произнасяне по жалбата. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,
Cited provisions
2- чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК
- чл. 274, ал. 2