Определение № 2782 от 06.06.2024 г. на ВКС по гр. д. № 2947/2023 г.

Постъпила е молба с вх.№ 6314 от 10.04.2024г., подадена от Р. А. А., чрез процесуалния представител адвокат Ю., с искане за изменение на постановения по делото акт: определение № 1063 от 7.03.2024г. в частта му за разноските като последните се намалят от определените 2 100лв. до минимално дължимите с оглед материалния интерес по делото от 1 322лв. за адвокатско възнаграждение. Счита присъденият размер за прекомерен пред вид характера на спора, вида на производството, което е за допустимост по чл.288 ГПК и осъществената правна помощ, изразяваща се в изготвяне на отговор. В предоставеният срок, е постъпило становище за неоснователност на искането, изразено от ответната страна, в чиято полза са присъдени разноски „Дженерали Застраховане“АД, представлявано от изпълнителния директор Д., чрез процесуалния представител адвокат Х.. Настоящият състав на Върховен касационен съд, пред вид направеното искане, с оглед материалите по делото, съобразно закона и установената съдебна практика, намира следното: С определение № 1063 от 7.03.2024г. настоящият съдебен състав не е допуснал касационно обжалване на въззивно решение № 82 от 6.01.2021г. по в.гр.д. № 14125/2021г. на Софийски градски съд е и присъдил на ответника установените като реално направени от него разноски за заплащане на адвокатско възнаграждение за изготвяне на отговор на касационната жалба. С оглед на вида и характера на проведеното производство по чл.288 ГПК, което се разглежда в закрито заседание, след предварително осъществена от администриращия съд размяна на касационна жалба и отговор, настоящият съдебен състав намира сега направеното от молителя възражение за прекомерност на разноските за своевременно и основателно. Като съобрази, че в приключилото производство съдът не се произнася по съществото на спора, а преценява – съобразно изложеното в представеното изложение - наличието или не на изчерпателно изброени от закона предпоставки, пред вид осъществената дейност, изразяващо се в изготвяне на отговор на подадена касационна жалба, етапът на производството, в която единственият спорен въпрос е бил свързан с размера на присъденото обезщетение и пред направеното от молителя искане, намира че следва да намали размерът на присъденото обезщетение от 2 100лв. на 1 322лв. С оглед изложеното, Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение