Определение № 422 от 26.11.2012 г. на ВКС по гр. д. № 525/2012 г.

ВКСII гражданско отделение26.11.2012reporting judge Велислав Павков

Ruling

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Т. Е. Т., Е. Т. К. и А. К. К. и тримата със съдебен адрес [населено място], [улица], чрез адв.Ф.Д. с правно основание чл.248 от ГПК, като неоснователна. Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС, в седмичен срок от връчването му на страните, с частна жалба. Председател: Членове: 1. 2.

Grounds

Производството е по реда на чл.248 от ГПК. Образувано е по молба за допълване на постановеното в производството по чл.288 от ГПК в частта за разноските. Молителите Т. Е. Т., Е. Т. К. и А. К. К. твърдят, че съдът не се е произнесъл по тяхно искане за присъждане на разноски в производството. Ответниците не взимат становище. Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, приема молбата за неоснователна, по следните съображения. По гр.д.№ 525/2012 г., образувано по касационна жалба на М. С. К. против решение № 412/05.03.2012 г., постановено по в.гр.д.№ 2390/2011 г. от състав на Окръжен съд – Варна, е постановено определение, с което не е допуснато касационно обжалване. С оглед изхода на спора в производството по чл.288 от ГПК, на основание чл.78, ал.3 във вр. с чл.81 от ГПК, в полза на В. Г. С. е присъдена сумата 450 лева, заплатено адвокатско възнаграждение по представената фактура № 00027/21.05.2012 г., в полза на С. П. Б. и Б. М. Б. е присъдена сумата 1500 лева, представляващо заплатено от тях адвокатско възнаграждение по представения договор за правна защита и съдействие № серия Б 209484 и в полза на К. И. Б. и М. Б. Б. сумата 1500 лева, представляваща заплатено от тях адвокатско възнаграждение по представения договор за правна защита и съдействие № серия Б 209 485. По делото липсва отговор на касационната жалба, подаден от молителите в настоящото производство, както и договор за правна помощ в полза на техен пълномощник, поради което не може да се направи извод за сторени от тях разноски в производството пред ВКС, което от своя страна води до извод за неоснователност на молбата по чл.248 от ГПК. Водим от горното, състава на ВКС, второ отделение на гражданската колегия

Cited provisions

4