Определение № 570 от 19.11.2010 г. на ВКС по гр. д. № 473/2010 г.

Производството е по чл.274 ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на [община], чрез пълномощника й адв.С. Р., срещу определение № 133 от 22.06.2010 г. по гр.д. № 1708/2009 г. на Върховния касационен съд, ІІІ г.о., с което е оставена без разглеждане касационната й жалба против решението от 03.06.2009 г. по гр.д. № 71/2009 г. на С. окръжен съд. Изложени са съображения за неправилност. Ответницата по частната жалба Р. С. К. не е изразила становище. Частната жалба е подадена в срок, от легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима. За да постанови обжалваното определение Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о., е приел, че касационната жалба е просрочена, тъй като препис от решението е редовно връчен на касатора на 09.06.2009 г. и срокът за касационно обжалване е изтекъл на 09.07.2009 г., а жалбата е подадена направо до ВКС по пощата на 22.07.2009 г., видно от пощенското клеймо. Обжалваното определение е неправилно. Меродавно за преценка за деня на подаване на жалбата е не пощенското клеймо на гърба на плика, на което се е позовал съдът, а пощенското клеймо на лицевата страна на плика, което е на изпращащата поща, в която е подадено писмото. Приложеният по касационното дело плик е повреден поради перфориране на мястото, където е положено пощенското клеймо на лицевата му страна, поради което ясно се разчитат месеца и годината от датата- VІІ.2009 г., а денят, макар и да не може точно да се разчете, то е видно, че е отбелязан с едноцифрено число. Следователно жалбата е изпратена по пощата най- късно на 09.07.2009 г., т.е. в последния ден на срока по чл. 283 ГПК. Предвид изложените съображения определението следва да бъде отменено и делото да се върне на състава за продължаване на процесуалните действия. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение