Решение № 29 от 27.03.2009 г. на ВКС по т. д. № 239/2009 г.

На 15.04.2009 год. (сряда) е постъпила частна жалба от М. В. Г. срещу определението от 27.03.2009 год. по настоящето дело с което е оставен без разглеждане молбата му за отмяна по реда на чл.303 ал.1 т.1ГПК на влязлото в сила решение по гр.д. № 13916/2002 год. на Софийски районен съд. При извършената служебна проверка по редовността на частната жалба Софийски апелативен съд констатира следното: Частната жалба е просрочена. Съобщението е връчено лично на М. Г. на 07.04.2009 год. (вторник). Частната жалба носи дата 1504.2009 год. и е депозирана в канцеларията на съда на същата дата, видно от входящото датно клеймо. Срокът по чл.60 ал.4 ГПК е изтекъл на 14.04.2009 год. (вторник), поради което частната жалба е недопустима и следва да се разпореди връщането и. Предвид на горното, ВКС-Търговска колегия, състав на І т.о. РАЗПОРЕДИ: ВРЪЩА частна жалба от М. В. Г. срещу определението от 27.03.2009 год. по т.д. № 239/09 год. Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС-ТК в едноседмичен срок от съобщението. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2. ионен контрол. С решението си от 25.10.2004 год. по гр.д.460/2004 год. Софийски градски съд го е оставил в сила. Решението на СГС е било потвърдено с решение № 971/06.01.2006 год. по т.д. № 263/2005 год. на ВКС-Търговска колегия, състав на ІІ т.о. Т.е. решението на СРС влязло в сила на 06.01.2006 год. при действието на ГПК-1952 год. С чл.232 ал.1 ГПК (отм.) беше предвиден пределен едногодишен срок за отмяна, началото на който поставя влизане на решението в сила, доколкото и обстоятелството на което се позовава Г. и документът, който го материализира, предхождат решението. Т.е. редът за отмяната му чрез извънредния способ е преклудиран на 06.01.2007 год. Приемането на ГПК-2007 год. не възстановява и не поставя началото на нови срокове за отмяна след изтичането им по отменения ГПК. Но дори такова становище да би било възприето и да би бил приложим чл.305 ГПК, то и в този случай 3-месечният срок по чл.305 т.1 ГПК е изтекъл, доколкото обстоятелството е станало известно на Г. още през 1998 год. – доставката на елитната пшеница, а доказателството (изхождащо от него) на което се позовава – към 06.08.2001 год. Молбата е депозирана на 02.02.2009 год., дори да би се считало, че нов 3-месечният срок започва да тече от влизането в сила на ГПК-2007. ВКС-Търговска колегия, състав на І т.о. счита, че молбата за отмяна е просрочена и ще следва да бъде оставена без разглеждане, поради което