Определение № 398 от 20.09.2011 г. на ВКС по гр. д. № 399/2011 г.

Производството е образувано по частна жалба,подадена от Р. С. Н. и Б. И. С. против определение №679/07.07.2011г. на Русенския окръжен съд,постановено по в.ч.гр.д.№659/2011г. като в частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение и искане за неговата отмяна и за отхвърляне на претенцията на И. Е. И. за заплащане на адвокатски хонорар в размер на 500лв. Производството по в.ч.гр.д.№659/2011г. по описа на Русенския окръжен съд е образувано по подадена от Р. С. Н. и Б. И. С. частна жалба вх.№17633/28.03.2011г. срещу определението на Русенския районен съд по гр.д.№2948/2009г. от 01.03.2011г. с искане обжалваното определение да бъде отменено в частта над сумата 500лв. от общо присъдените в полза на И. Е. И. разноски. С последваща частна жалба с вх.№26209/09.05.2011г. Р. С. Н. и Б. И. С. са поискали определението на Русенския районен съд от 01.03.2011г. да бъде отменено изцяло,като са изложили и допълнителните си съображения за това,като в постановеното на 07.07.2011г. определение по в.ч.гр.д.№659/2011г. въззивният съд е приел,че втората частна жалба от 09.05.2011г. макар да е подадена след срока следва да се разглежда като допълнение към първата,по която въззивният съд дължи произнасяне,поради което е прекратил производството по направеното от Р. С. Н. и Б. И. С. искане за възстановяване на срока за обжалване на определението на Русенския районен съд. С обжалваното определение въззивният съд е обезсилил определението на Русенския районен съд от 01.03.2011г. по гр.д.№2948/2009г. в частта,с която Р. С. Н. и Б. И. С. са осъдени солидарно да заплатят на И. Е. И. направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение над сумата 500лв. до 1000лв. Липсва обаче произнасяне с диспозитив по искането за отмяна на определението на първоинстанционния съд и в останалата част,с която в полза на И. Е. И. е присъдена сумата 500лв. разноски за адвокатско възнаграждение, макар в мотивите към определението да са изложени съображения в тази насока по наведените в частната жалба от 09.05.2011г. доводи. При липса на изричен диспозитив, потвърждаващ определението на първоинстанционния съд от 01.03.2011г. в частта,с която в полза на И. Е. И. е присъдена сумата 500лв. разноски за адвокатско възнаграждение,настоящият състав на ВКС приема, че производството по настоящето дело следва да бъде прекратено като преждевременно образувано и делото бъде изпратено на Русенския окръжен съд за извършване на преценка дали при постановяване на решението е допусната очевидна фактическа грешка,която следва да бъде поправена от постановилия въззивното решение съд,респ. дали постановеното на 07.07.2011г. по в.ч.гр.д.№659/2011г. определение не следва да бъде допълнено1след което делото следва да бъде върнато на ВКС за произнасяне по подадената жалба. Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Второ гражданско отделение