Определение № 930 от 21.03.2025 г. на ВКС по т. д. № 99/2024 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Ц. Г. С. срещу определение № 2931 от 23.11.2023 г. по в. гр. д. № 1551/2022 г. на Софийски апелативен съд, ГО, 7 състав, с което е оставено без уважение искането й по чл. 248 ГПК за изменение на постановеното по същото дело решение в частта за разноските. Ответникът по частната жалба „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и здраве“ АД изразява становище за неоснователност на частната жалба. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното: С определение № 1823 от 3.07.2024 г. по т. д. № 100/2024 г. на ВКС е допуснато касационно обжалване на решение № 1075 от 8.08.2023 г. по в. гр. д. № 1551/2022 г. на Софийски апелативен съд, ГО, 7 състав в частта, с която след частична отмяна на решение № 260277 от 21.01.2022 г. по гр. д. № 15723/2017 г. на Софийски градски съд „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и здраве“ АД е осъдено да заплати на Ц. Г. С. на основание чл. 432, ал. 1 КЗ сумата от 100 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на сина й Т. Е. И., настъпила на 30.09.2016 г. вследствие ПТП, ведно със законната лихва, считано от 3.01.2017 г. до окончателното й изплащане, като впоследствие с постановеното по делото решение по чл. 290 ГПК въззивното решение в посочената част, както и в частта за разноските е отменено, а делото е върнато за ново разглеждане на САС. Съответно към настоящия момент липсва произнасяне на въззивния съд в частта по главния иск за сумата от 100 000 лв., така и в частта за разноските. Поради това подадената частна жалба понастоящем е без предмет. При новото разглеждане на делото въззивният съд ще се произнесе по разноските за водене на делото в предишните инстанции, включително и пред ВКС. По тези съображения частната жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение