Определение № 138 от 31.10.2017 г. на ВКС по н. д. № 1107/2017 г.

Производството е по реда на чл.43 т.3 от НПК. Образувано е по повод разпореждане № 108 от 16.10.2017 г. на председателя на РС–гр. Кърджали, постановено по НАХД № 1100/2017 г., с което делото е прекратено и изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че процесуалното основание по чл.43 т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на делото е налице. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред Кърджалийския районен съд е образувано по жалба от Ч. И. Ч. срещу Наказателно постановление № 10022/10.08.2017 г. на Началник отдел „Рибарство и контрол” – Южна България, гр. Пловдив, с което на същия е наложена административна санкция „Глоба” на основание чл.86 от ЗРА. Кърджалийският районен съд не може да формира състав, с оглед наличие на основанията по чл.29 ал.2 от НПК за отвеждане на съдиите от разглеждане на делото, поради факта, че жалбоподателят е заместник районен прокурор в РП–Кърджали и същите се намират в служебни отношения с него. Предвид тези обстоятелства и за избягване на всякакви съмнения за обективното и безпристрастно решаване на делото, отвод са си направили всички съдии от РС – гр. Кърджали. По изложените съображения и при невъзможност Кърджалийският районен съд да формира състав за разглеждане на НАХД № 1100/2017 г., делото следва да се изпрати на друг, равен по степен съд. Като най-близко териториално разположен такъв в друг съдебен район, с оглед изключване аналогично затруднение в по-нататъшното развитие на делото, ВКС намира, че същото следва да бъде изпратено за разглеждане от Хасковския районен съд. По изложените съображения и на основание чл.43 т.3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение