Определение от 08.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 10266/2018 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), в редакцията на разпоредбите преди изменението, публ. в ДВ бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г., във вр. с пар. 149, ал. 1 от Преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на АПК, публ. в ДВ бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г. Образувано е по касационна жалба и молба-уточнение към нея от 17.02.2020 г., подадена от А. Ш., А. Ш., Н. Я., М. К., Н. Р., А. М., С.Л., Ф. Р., А. М., Н. Р., А. Б., А. М., Б. Р., К. Р., Ф. Р., Е. Р. – П., И. Ф., всички чрез адв. П. Попчев, срещу Решение № 26 от 11.08.2014 г., постановено по адм. д. № 1987 по описа на Софийски градски съд (СГС) за 2004 г. С Определение от 12.10.2022г. съдът е постановил да се изпрати препис от Решение№26 от 11.08.2004г. по а.д.№1987/2004 г. на СГС на Б. В. и С. В. на настоящите им адреси въз основа на служебни справки от НБД “Население“ и да им се връчи препис от определението, като указал на същите в 14-дневен срок от съобщението писмено да заявят желаят ли да встъпят като страни по настоящото дело и в какво качество. Със същото определение съдът постановил да се извърши повторно връчване на препис от Определение от 28.04.2022 г. по настоящото дело ведно с Решение№26 от 11.08.2014 г. по а.д.№1987/2004 г. на СГС на Е. Х. и Ю. Х. по настоящ адрес, при спазване разпоредите на чл.137, ал.5 от АПК във вр. с чл.18а, ал.8, т.1, предл. първо от АПК. Съдът указал на процесуалния представител на касационния жалбоподател- адв.П. Благоев да представи доказателства за смъртта и наследниците на касационния жалбоподател И.Ф. и за адресите им в Р. България. В изпълнение на определението, по делото, видно от прил. съдебни книжа, преписи от Определение от 28.04.2022 г. по настоящото дело ведно с Решение№26 от 11.08.2014 г. по а.д.№1987/2004 г. на СГС се считат за редовно връчени на Е. Х. и Ю. Х. при условията на чл.18а, ал.9 от АПК поради изтичане на срока за получаването им от канцеларията на съда, тъй като същите не са били намерени на адресите и не са намерени лица, съгласни да получат съобщенията. Поради неизпълнение на дадените от съда указания на адв.П. Благоев, по разпореждане на съда са изпратени съобщения до касационните жалбоподатели Н. Я., А. Ш., А. Ш. и М. К. да представят информация за последния известен адрес на починалото лице И. Ф. и справка за нейните наследници, върнати в цялост като невръчени. С отбелязване на връчителя, че на посочените адреси няма такива лица. По разпореждане на съда същите съобщения са изпратени на адресите им в Лондон, Великобритания /за М. К. и А. Ш./ и в Монако / за А. Ш./, върнати в цялост като непотърсени, а съобщението на Н. Я. не е върнато и до настоящия момент. Въпреки редовното връчване на съобщенията на Б. В. и С. В. същите в указания от съда срок и до настоящия момент не са заявили желаят ли да встъпят като страни по настоящото дело и в какво качество. При тези данни следва да се изпрати запитване до Министерство на външните работи с молба за оказване на съдействие за установяване по консулски път на информация от Парижката община за смъртта и наследниците на И. Ф., гражданка на Франция, с последен известен адрес: Република Франция, Париж, [улица]. Предвид изложените съображения, Върховният административен съд, състав на трето отделение,