Определение № 22 от 24.02.2010 г. на ВКС по н. д. № 94/2010 г.

при становището на прокурора от ВКП ...........Петя Маринова................, като изслуша докладваното от съдия Д.Атанасова чнд № 94/2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е образувано по чл. 43 т.3 от НПК по искане на Районен съд – гр. К.. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение, намери искането за основателно. Делото е било образувано пред РС – Кнежа, след като ВКС е променил подсъдността по реда на чл.43, т.3 от НПК. Всички съдии от РС – гр. К., който е бил определен за местно компетентен да разгледа делото, са се отвели от разглеждането на същото на основание чл. 29 ал.2 от НПК, като са изложили съображения за наличие на основания за съмнения в предубеденост при разглеждането му, поради което са счели, че участието им в съдебен състав, разглеждащ обвинението срещу Д. А. за престъпление по чл.325 от НК, би създало съмнения в тяхната безпристрастност. При посочените данни съдът, който е бил определен от ВКС за компетентен да разгледа делото по подсъдност, не може да образува състав, поради което са налице условията на пренасяне на делото в друг, равен по степен съд. С оглед гарантиране на възможността на страните да получат разглеждане на образуваното наказателно производство от независим и безпристрастен съд, създаден в съответствие със закона, по смисъла на чл. 6 от ЕКЗПЧОС, се налага определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа делото. Предвид характера на причината, налагаща промяна на подсъдността и несъздаване на пречки повече от необходимото на страните при неговото разглеждане, същото следва да бъде пренесено в района на най-близкия по местонахождение районен съд, непопадащ в района на контролната компетентност на Окръжен съд - Плевен. Ето защо, ВКС намери, че за компетентен следва да бъде определен районният съд в гр. Л.. Предвид изложеното и на основание чл. 43 т.3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД