Определение № 456 от 15.06.2010 г. на ВКС по т. д. № 458/2010 г.

Производството е по реда на чл.274,ал.2,изр.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на М. Ив. С. от К. против определение № 41/21.04.2010 г. по т.д. № 305/2010 г. на ВКС-ІІ т.о., с което се оставя без разглеждане молбата му за отмяна на основание чл.303,ал.1,т.2 ГПК на влязлото в сила решение № 1478/7.10.97 г. по гр.д. № 2207/96 г. на ВКС-V г.о. Ответникът по частната жалба Б. А. не е изразил становище. С обжалваното определение е прието, че липсва основание за допускане на молбата до разглеждане по същество, тъй като е налице изявление на молителя, че производство за установяване на обстоятелството по чл.303,ал.1,т.2 ГПК не е било образувано и не е постановяван съдебен акт за установяването му. Това обуславя и извода, че е пропуснат тримесечния срок по чл.305 ГПК за подаване на молбата за отмяна. ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното: Обжалваното определение е правилно. Не е осъществено основание по чл.303,ал.1,т.2 ГПК, тъй като не е налице нито една от хипотезите, предвидена в този текст. Няма данни за нещо установено по надлежния съдебен ред, който предшества производството за отмяна. Основанията за отмяна са изчерпателно изброени в закона и не могат да се прилагат разширително, тъй като въз основа на тях се посяга на върху силата на пресъдено нещо на решението. Затова, молбата за отмяна е недопустима и правилно е оставена без разглеждане. По изложените съображения, частната жалба е неоснователна, поради което обжалваното определение следва да бъде потвърдено. Водим от горното, ВКС-І т.о.