Определение № 427 от 28.10.2010 г. на ВКС по гр. д. № 365/2010 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.1 във връзка с ал.1, т.1 ГПК. Постъпила е частна жалба от В. Д. М. против разпореждане № 10460 от 14.07.2010 г., постановено по гр.д. № 769/2010 г. на П. окръжен съд, с което на основание чл.286, ал.1, т.1 ГПК е върната подадената от В. Д. М. касационна жалба вх. № 16260/13.07.2010 г. Частната жалба е процесуално допустима и разгледана по същество е неоснователна по следните съображения: За да постанови атакуваното разпореждане, съставът на съда е приел, че препис от въззивното решение е връчен на В. М. лично на 7.06.2010 г., едномесечният срок за обжалване е изтекъл на 7.07.2010 /присъствен ден/, а касационната жалба е постъпила на 13.07.2010 г. и следва да бъде върната. Атакуваното разпореждане е законосъобразно. Твърденията в частната жалба са, че срокът за обжалване на въззивното решение е започнал да тече на 14.06.2010 г. когато е получен преписът от решението. Тези твърдения не се подкрепят от данните по делото. Съобщението, заедно с преписа от решението са изпратени на посочения в исковата молба адрес на 31.05.2010 г. и видно от удостоверяването на връчителя М. Б. са връчени на 7.06.2010 г. лично на адресата В. Д. М.. Липсват каквито и да било данни, че връчването е осъществено на друга дата. Следователно правилно П. окръжен съд е определил началната дата, от която е започнал да тече срока за обжалване и е констатирал, че подадената на 13.07.2010 г. касационна жалба е просрочена и подлежи на връщане на основание чл.286, ал.1, т.1 ГПК. В обобщение частната жалба е неоснователна и атакуваното разпореждане следва да бъде потвърдено. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение