Определение от 21.11.2023 г. на ВАС по адм. д. № 7513/2023 г.
ВАССедмо отделение21.11.2023reporting judge Полина Богданова
Ruling
ДОПУСКА за разглеждане жалбата на П. Запрянов срещу Заповед №АД-450-05-147/22.07.2014г. на председателя на Народно събрание на Република България в частта на т. 4, б. „а“, първи абзац. КОНСТИТУИРА като страни по делото: 1) П. Запрянов – жалбоподател с адрес за призоваване от гр. Хасково, [улица], чрез адв. Б. Бойчев като процесуален представител. 2) председателя на Народното събрание на Република България - ответник. На основание чл. 192 АПК да се уведоми Върховната административна прокуратура. Делото да се ДОКЛАДВА на председателя на седмо отделение на Върховния административен съд за насрочване на открито съдебно заседание, за когато да се призоват страните. При наличие на определена конкретна дата и час за провеждане на открито съдебно заседание на основание чл. 188 АПК да се изпълни процедурата по чл. 181 от АПК чрез съобщаване в Държавен вестник, на Интернет страницата на Върховния административен съд и на таблото на Върховния административен съд за образуваното дело, страните и предмета на спора. УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване на обстоятелствата, на които се позовава в жалбата си. УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания и за изпълнението на законовите изисквания при издаване на акта. Препис от определението да се изпрати на страните. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: /п/ СТАНИМИР ХРИСТОВ /п/ ПОЛИНА БОГДАНОВА
Grounds
Производството е по реда на чл. 185 и следващите Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба от П. Запрянов от гр. Димитровград, [улица]-[номер] срещу Заповед №АД-450-05-147/22.07.2014г. на председателя на Народно събрание на Република България в частта на т. 4, б. „а“, първи абзац. Въз основа на представената административна преписка, настоящият съдебен състав намира жалбата за допустима като подадена от надлежно лице против подзаконов нормативен административен акт. Жалбоподателят е представил документ за платена държавна такса и документ за платена такса за обнародване на съобщение в Държавен вестник (л.10 и приложение към молба от 20.11.2023г) по реда на чл. 188 във вр. с чл. 181, ал. 1 от АПК. Налице са предпоставките за разглеждане на жалбата в открито съдебно заседание с призоваване на страните и изпълнение на процедурата по чл. 181 АПК. По реда на чл. 189, ал. 1 от АПК като страни по делото следва да се конституират оспорващия и органът, издал подзаконовия нормативен акт. Съгласно чл.189, ал. 2 от АПК, всеки, който има правен интерес, може да се присъедини към оспорването или да встъпи като страна наред с административния орган до началото на устните състезания при всяко положение на делото, без да има право да иска повтаряне на извършени процесуални действия. Делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание, за което на основание чл. 188, във вр. с чл. 181, ал. 1 от АПК съдът следва да разпореди съобщаване чрез обявление в Държавен вестник, с поставяне на копие от обявлението на определеното за това място в съда и публикуването му в интернет страницата на Върховният административен съд. С оглед изложеното и на основание чл. 189, ал. 1 от АПК и чл. 188, във вр. с чл. 181, ал. 1 от АПК Върховният административен съд, седмо отделение,