Определение № 136 от 18.08.2017 г. на ВКС по гр. д. № 2569/2017 г.
ВКСII гражданско отделение18.08.2017reporting judge Камелия Маринова
Ruling
ДОПУСКА разглеждане на молба вх. № 4906 от 28.04.2017 г. на Г. Ц. А. за отмяна на влязлото в сила решение № 2 от 11.05.2016 г. по гр.д. № 3532/2015 г. на Върховния касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение и решение № 23 от 10.03.2015 г. по гр.д. № 8/2015 г. на Окръжен съд-Видин. Допуска събиране на гласни доказателства за установяване кога Г. А. е узнала за влязлото в сила решение, като й дава възможност да води в съдебно заседание свидетеля Д. И. К.. Допуска изслушване на съдебно-графологична експертиза, която да даде заключение дали подписите, положение на втора страница срещу реквизит „получател“ във всички приложени по делото призовки и съобщения, адресирани до Г. Ц. А., са положени от нея. Вещото лице да даде заключение въз основа на снети от Г. Ц. А. образци. Определя депозит за изготвяне на експертното заключение в размер на 400.00 лв., вносим от Г. Ц. А. по депозитната сметка на Върховния касационен съд на Република България в едноседмичен срок от съобщението. За вещо лице определя А. Я. Б., С., п.к. 1434, кв. С., [улица], тел. ••••••••••, който да бъде уведомен за поставената задача след представяне доказателства за внесен депозит. Делото да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание на председателя на Второ гражданско отделение на ВКС. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производството е по чл.307 ГПК. Образувано е по молба вх. № 4906 от 28.04.2017 г. на Г. Ц. А. за отмяна на влязлото в сила решение № 2 от 11.05.2016 г. по гр.д. № 3532/2015 г. на Върховния касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение и решение № 23 от 10.03.2015 г. по гр.д. № 8/2015 г. на Окръжен съд-Видин, постановени по предявен от С. Д. Г. против Ц. Й. Ф., Б. Й. Г., М. Д. Н., А. Л. М., Р. Л. Н., С. М. П., Г. Ц. А. и М. Ц. Д. иск за делба на земеделски земи в землището на [населено място]. В молбата за отмяна е обосновано основанието по чл.303, ал.1, т.5 ГПК с твърденията, че на Г. А. не е връчено нито едно съобщение по делото, независимо от оформените призовка, че ги е получавала лично. Поискано е събиране на доказателства за установяване на твърдяната липса на уведомяване в хода на процеса. Молбата за отмяна следва да се насрочи в открито съдебно заседание за събиране на доказателства, като по допустимостта й с оглед спазване на срока по чл.305, ал.1, т.5 ГПК съдът ще се произнесе въз основа на установеното от ангажираните доказателства. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение